Dieto-profilaktyka

20/09/2026

Po raz kolejny pani Becker szerzy dezinformację.
1. Pojedynczy przypadek/obserwacja jednostkowa to nie dowód naukowy do przeciwstawienia aktualnemu stanowi wiedzy.
2. Ekstrakt z postarzonego czosnku to zupełnie inny produkt i nie jest odpowiednikiem ząbków czy suszonego czosnku.

Nie róbcie tego swoim zwierzętom!

P.s. czarny czosnek "fermentowany" ( który wcale nie jest fermentowany) też szkodz i psom i nie jest odpowiednikiem tego ekstraktu japońskiego!

You’ve probably heard that garlic is toxic to pets, but science says otherwise. My latest article takes a closer look at the research, including the strong safety data on aged garlic extract in dogs and the science exploring its potential roles in:
❤️ Cardiovascular health
🦠 Immune and antimicrobial support
🛡️ Antioxidant and detoxification pathways
🦷 Oral health
🐜 Natural parasite and tick control
🐾 Inflammatory skin conditions
🧬 And even cancer prevention
A 12-week study in dogs found no adverse effects from aged garlic extract, even at doses substantially higher than typical supplemental amounts, and researchers observed increased activity of the Nrf2 antioxidant pathway.
Did you know that garlic is also a powerful parasite and tick repellent? Learn all about the safe use of garlic for pets in my latest article, link in comments 🧄.

01/09/2026

Ostra alergia u psów - najnowsze wytyczne WSAVA odnośnie postępowania.

𝗣𝘂𝗯𝗹𝗶𝘀𝗵𝗲𝗱 𝗮𝘀 𝗮 𝘀𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲 𝗳𝗿𝗼𝗺 𝘁𝗵𝗲 𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗩𝗘𝗥 𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗔𝗶𝗱 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀, 𝘁𝗵𝗶𝘀 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗿 𝗳𝗼𝗰𝘂𝘀𝗲𝘀 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗹𝗹𝘆 𝗼𝗻 𝗮𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗵𝘆𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝘆 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀, 𝗶𝗻𝗰𝗹𝘂𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗮𝗻𝗮𝗽𝗵𝘆𝗹𝗮𝘅𝗶𝘀, 𝗶𝗻 𝗱𝗼𝗴𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗰𝗮𝘁𝘀.

Highlights:

• 𝗔𝗻𝗮𝗽𝗵𝘆𝗹𝗮𝘅𝗶𝘀 𝗰𝗮𝗻 𝗼𝗰𝗰𝘂𝗿 𝘄𝗶𝘁𝗵𝗼𝘂𝘁 𝗰𝘂𝘁𝗮𝗻𝗲𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗶𝗴𝗻𝘀. The guideline emphasizes that urticaria, flushing, and pruritus may be absent, making recognition more challenging.

• 𝗔𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗵𝘆𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝘆 should be suspected when appropriate clinical signs develop peracutely—within minutes to hours—particularly following a possible or known allergen exposure.

• The guideline introduces a 𝘁𝗿𝗲𝗮𝘁𝗺𝗲𝗻𝘁-𝗯𝗮𝘀𝗲𝗱 𝗴𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴 𝘀𝘆𝘀𝘁𝗲𝗺 that considers gastrointestinal, respiratory, cardiovascular, and cutaneous findings to help distinguish uncomplicated allergic reactions from anaphylaxis.

• 𝗨𝗻𝗰𝗼𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗮𝘁𝗲𝗱 𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿𝗴𝗶𝗰 𝗿𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 are treated with an H1 receptor antagonist, such as diphenhydramine or cetirizine, with additional supportive care as indicated.

• 𝗠𝗼𝗱𝗲𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗮𝗽𝗵𝘆𝗹𝗮𝘅𝗶𝘀: the guideline suggests 𝗜𝗠 𝗲𝗽𝗶𝗻𝗲𝗽𝗵𝗿𝗶𝗻𝗲 in addition to appropriate supportive care.

• 𝗦𝗲𝘃𝗲𝗿𝗲 𝗮𝗻𝗮𝗽𝗵𝘆𝗹𝗮𝘅𝗶𝘀: for patients with collapse, hypotension, or severe respiratory distress, the guideline suggests 𝗜𝗩 𝗲𝗽𝗶𝗻𝗲𝗽𝗵𝗿𝗶𝗻𝗲 𝗮𝘀 𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗼𝘂𝘀 𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗶𝗻𝗳𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻, targeting a MAP of 70 mmHg.

• 𝗚𝗹𝘂𝗰𝗼𝗰𝗼𝗿𝘁𝗶𝗰𝗼𝗶𝗱𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗻𝗼𝘁 𝗿𝗲𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲𝗻𝗱𝗲𝗱 𝗿𝗼𝘂𝘁𝗶𝗻𝗲𝗹𝘆 for either uncomplicated allergic reactions or anaphylaxis.

• The paper also provides a 𝗥𝗘𝗖𝗢𝗩𝗘𝗥 𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗔𝗶𝗱 𝗔𝗰𝘂𝘁𝗲 𝗛𝘆𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝗻𝘀𝗶𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝘆 𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗔𝗹𝗴𝗼𝗿𝗶𝘁𝗵𝗺, designed as a step-by-step clinical decision tree for evaluating suspected acute hypersensitivity and selecting treatment.

Paper linked in the comments.

01/09/2026

Istitna zmiana w Polskim prawie dotycząca psow ratowniczych.
Gratulacje!

Mamy to! Prezydent Karol Nawrocki dziś podpisał zmianę ustawy o OSP dotyczącą psów ratowniczych 🐕‍🦺

Po ponad 30 latach psy ratownicze OSP wreszcie mają swoje miejsce w ustawie. Kiedy 14 maja składaliśmy ten projekt w Sejmie, cel był jasny: uporządkować przepisy i nadać podstawę prawną temu, co od lat świetnie funkcjonuje w praktyce.

🐾 Psy ratownicze OSP od dziesięcioleci szukają osób zaginionych, pracują na gruzowiskach i uczestniczą w akcjach, w których liczy się każda minuta. Za każdym takim psem stoi jego przewodnik, setki godzin treningów i ogromne zaangażowanie całych jednostek OSP.

Dzięki podpisanej dziś ustawie:
➡️ psy ratownicze OSP zostają formalnie umocowane w przepisach,
➡️ porządkujemy zasady ich funkcjonowania,
➡️ zespoły przewodnik–pies otrzymują należne im miejsce w systemie ratowniczym,
➡️ psy OSP będą mogły być wykorzystywane również w działaniach innych służb niż Państwowa Straż Pożarna.

Od rozmów o założeniach projektu, przez jego złożenie, prace w komisjach i głosowania w Sejmie, aż po dzisiejszy podpis Prezydenta – konsekwentnie doprowadziliśmy tę sprawę do końca.

To sukces całego środowiska psów ratowniczych OSP, ich przewodników i strażaków ochotników ❤️🐕‍🦺🚒

Dziękuję wszystkim, którzy od początku wspierali tę inicjatywę i pomagali przeprowadzić ją przez parlament. Obiecałem, że psy ratownicze OSP dostaną należne im miejsce w polskim prawie. Dziś możemy powiedzieć: zrobione! 🇵🇱

01/09/2026

Algi od zawsze budzą niepokój, gdyż znamy ich działanie głównie z zatruć po kontakcie z "zieloną zupą" lub.... fantastycznych opowieści przypisywanych funkcji różnym zielonym proszkom. Tymczasem, pogorszenie zdrowia Twojego zwierzęcia to może być zanieczyszczony suplement- nie ma sposobu na weryfikację skąd ta "xielona zupa" pochodziła zanim trafiła do plastikowego pojemnika.
W przypadku choroby - informuj jekarza o wszystkich podawanych dodatkach. Nawet jeśli ktoś Ci wcześniej wmówił że są niezbędne dla zdrowia Twojego zwierzaka. Naturalny, nie równa się bezpieczny czy kurzystny.

𝗧𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗼𝗻’𝘁 𝗲𝘃𝗲𝗻 𝗵𝗮𝘃𝗲 𝘁𝗼 𝘀𝘄𝗶𝗺 𝗶𝗻 𝗶𝘁.

Last year, dogs in Los Angeles were suspected of being exposed to cyanobacterial toxins simply by 𝘄𝗮𝗹𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗮𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱 𝘁𝗵𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗮𝗹𝘀.

During canal cleaning, cyanobacterial material could be removed from the water and deposited onto the sidewalks. Even after sweeping, some wet residue could remain—creating a potential exposure route for dogs walking through the area.

Twenty-seven dogs became ill and five died.

𝗦𝗼 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝗶𝘀 𝗯𝗹𝘂𝗲-𝗴𝗿𝗲𝗲𝗻 𝗮𝗹𝗴𝗮𝗲?

Despite the name, blue-green algae are not actually algae. They are 𝗰𝘆𝗮𝗻𝗼𝗯𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮—bacteria that can form harmful blooms in warm, nutrient-rich water.

And you cannot determine whether a bloom is toxic simply by looking at it. Blooms can appear green, blue, yellow, red, or brown and may resemble spilled paint or pea soup.

The major cyanotoxins of concern include:

𝗠𝗶𝗰𝗿𝗼𝗰𝘆𝘀𝘁𝗶𝗻 — can cause severe liver damage and potentially liver failure

𝗔𝗻𝗮𝘁𝗼𝘅𝗶𝗻 — primarily affects the nervous system and can cause seizures, excessive salivation, and rapid death

The Los Angeles investigation also detected 𝗰𝘆𝗹𝗶𝗻𝗱𝗿𝗼𝘀𝗽𝗲𝗿𝗺𝗼𝗽𝘀𝗶𝗻 in canal material.

𝗖𝘆𝗮𝗻𝗼𝗯𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝗹 𝘁𝗼𝘅𝗶𝗰𝗼𝘀𝗶𝘀 𝗰𝗮𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀 𝗿𝗮𝗽𝗶𝗱𝗹𝘆.

Signs may begin within minutes to several hours and can include vomiting, diarrhea, drooling, weakness, pale gums, muscle tremors, respiratory difficulty, paralysis, seizures, shock, and respiratory arrest.

And unfortunately, 𝘁𝗵𝗲𝗿𝗲 𝗶𝘀 𝗻𝗼 𝘀𝗽𝗲𝗰𝗶𝗳𝗶𝗰 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗱𝗼𝘁𝗲.

Treatment is primarily supportive and may involve decontamination, IV fluids, oxygen therapy, blood products, and aggressive management of the clinical effects.

𝗧𝗵𝗲 𝘁𝗮𝗸𝗲𝗮𝘄𝗮𝘆?

When evaluating a dog with sudden neurologic, gastrointestinal, or systemic signs, environmental toxin exposure may deserve consideration—even when the owner says:

“𝗠𝘆 𝗱𝗼𝗴 𝗱𝗶𝗱𝗻’𝘁 𝘀𝘄𝗶𝗺.”

Because sometimes, 𝗶𝘁 𝗺𝗮𝘆 𝗻𝗼𝘁 𝗯𝗲 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗮𝘁𝗲𝗿 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝗱𝗿𝗮𝗻𝗸.

𝗜𝘁 𝗺𝗶𝗴𝗵𝘁 𝗯𝗲 𝘄𝗵𝗮𝘁 𝘁𝗵𝗲𝘆 𝘄𝗮𝗹𝗸𝗲𝗱 𝘁𝗵𝗿𝗼𝘂𝗴𝗵.

• Ben Ikenson, VIN News Service — published August 20, 2026.
• American Animal Hospital Association (AAHA), Algae Alert: Understanding the Dangers of Blue-Green Algae for Pets

01/09/2026

Kontrowersje wokól obiektywności powstawania nowych wytycznych WSAVA odnośnie kasrrachi i odpowiedzialnego posiadania zwierząt. Z komisji piszącej rekomendacji odchodzi dwóch ekspertów, rzucając cień na jej działanie.

𝗧𝗵𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀𝘆 𝘀𝘂𝗿𝗿𝗼𝘂𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗵𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰 𝗪𝗦𝗔𝗩𝗔 𝗚𝘂𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗳𝗼𝗿 𝘁𝗵𝗲 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗼𝗳 𝗥𝗲𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗶𝗻 𝗗𝗼𝗴𝘀 𝗮𝗻𝗱 𝗖𝗮𝘁𝘀 𝗵𝗮𝘀 𝘁𝗮𝗸𝗲𝗻 𝗮𝗻𝗼𝘁𝗵𝗲𝗿 𝘁𝘂𝗿𝗻.

Two veterinarians involved in a WSAVA working group established to develop an expanded guidance document have resigned from the group, citing concerns about the direction of the process and newly introduced terms of reference.

Dr. Rachel Powell, a board member of the Association of Shelter Veterinarians and lead author of a draft section of the working group's paper, and Dr. Sohaila Jafarian, a board member of the Multicultural Veterinary Medical Association, both left the working group as the paper neared completion.

According to the veterinarians, the new terms of reference introduced by WSAVA restricted their ability to criticize the existing 2024 guidelines and contribute their expertise. They also raised concerns about the independence of the working group and the extent to which authors of the original guidelines could influence its work.

One example described by Jafarian involved a section she had written addressing the concept of “𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲” 𝗽𝗲𝘁 𝗼𝘄𝗻𝗲𝗿𝘀𝗵𝗶𝗽. She stated that the section had been approved by the working group but was later removed by the Reproductive Control Committee without her consent. She said the section contained 20 scientific citations and that no counterevidence was provided for the points she had raised.

𝗪𝗦𝗔𝗩𝗔, 𝗵𝗼𝘄𝗲𝘃𝗲𝗿, 𝗰𝗵𝗮𝗿𝗮𝗰𝘁𝗲𝗿𝗶𝘇𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲 𝗽𝘂𝗿𝗽𝗼𝘀𝗲 𝗼𝗳 𝘁𝗵𝗲 𝘄𝗼𝗿𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗴𝗿𝗼𝘂𝗽 𝗱𝗶𝗳𝗳𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗹𝘆. In a statement to VIN News, the organization said the group's purpose is to develop an 𝗲𝘃𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲-𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝗱 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘀𝘂𝘀 𝗽𝗮𝗽𝗲𝗿 and that its remit is not to review the existing guidelines. WSAVA said it was clarifying the group's scope, governance and arrangements for the next phase of its work, while emphasizing its commitment to evidence-informed practice, multidisciplinary collaboration, transparency and continuous organizational learning.

To understand why this has become such a contentious issue, it is important to go back to the 𝟮𝟬𝟮𝟰 𝗪𝗦𝗔𝗩𝗔 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻-𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀 𝘁𝗵𝗲𝗺𝘀𝗲𝗹𝘃𝗲𝘀.

The guidelines challenged the long-standing approach of routine desexing in dogs, stating that in many circumstances, leaving dogs intact may be appropriate. They also discuss alternatives such as vasectomy and other reproductive-control options depending on the individual animal and its circumstances.

The recommendations generated substantial criticism, particularly from the shelter medicine community. WSAVA subsequently issued an erratum acknowledging a wide spectrum of approaches to responsible pet ownership and announced that it would work with outside experts and organizations to produce expanded guidance.

The guidelines also discuss emerging nonsurgical approaches to reproductive control, including 𝗱𝗲𝘀𝗹𝗼𝗿𝗲𝗹𝗶𝗻-𝗿𝗲𝗹𝗲𝗮𝘀𝗶𝗻𝗴 𝗶𝗺𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝘀, which temporarily suppress fertility. The guidelines were sponsored by 𝗩𝗶𝗿𝗯𝗮𝗰, the manufacturer of deslorelin products.

The lead author of the guidelines told VIN News that Virbac provided a three-year grant but, according to him, had no involvement in the group's work or influence over its conclusions.

The latest resignations therefore raise questions not only about the recommendations themselves, but also about 𝗵𝗼𝘄 𝘃𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗮𝗿𝘆 𝗰𝗼𝗻𝘀𝗲𝗻𝘀𝘂𝘀 𝗶𝘀 𝗱𝗲𝘃𝗲𝗹𝗼𝗽𝗲𝗱, 𝗵𝗼𝘄 𝗱𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗻𝗴 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗿𝘁𝗶𝘀𝗲 𝗶𝘀 𝗵𝗮𝗻𝗱𝗹𝗲𝗱, 𝗮𝗻𝗱 𝗵𝗼𝘄 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗹𝗶𝗰𝘁𝘀 𝗼𝗿 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻𝘀 𝗼𝗳 𝗶𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘀𝗵𝗼𝘂𝗹𝗱 𝗯𝗲 𝗮𝗱𝗱𝗿𝗲𝘀𝘀𝗲𝗱 𝘄𝗵𝗲𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝘃𝗲𝗿𝘀𝗶𝗮𝗹 𝗰𝗹𝗶𝗻𝗶𝗰𝗮𝗹 𝗴𝘂𝗶𝗱𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗯𝗲𝗶𝗻𝗴 𝗿𝗲𝘃𝗶𝘀𝗲𝗱 𝗼𝗿 𝗲𝘅𝗽𝗮𝗻𝗱𝗲𝗱.

Share your perspective in the comments.

Link to the full VIN News article is in the comments.

Ross Kelly. Resignations rock update of controversial desexing guidelines. VIN News Service.

22/06/2026

Wraz ze wzrostem popularnosci Social Mediów, przeniosła się skala prowadzenia nieuczciwych praktyk w postaci negatywnego marketingu konkurencji. Częstu z braku realnych i mierzalnych zalet własnego produktu.... żerowanie na wzbudzaniu niechęci czy nienawiści do produktów konkurencyjnych, czyli wzbudzanie w konsumentach negatywnych emocji wcale niekoniecznie musi prowadzić do zmiany, a częściej do frustracji konsumenta i wyboru zupełnie innego niż sugerowane czy szkalowane. Jak widać poniżej- takie dyskusje toczą się na całym świecie, w różnych kanałach. Z weterynaryjnym włącznie

We've recently seen yet another collagen-based supplement company attacking another supplement in its marketing — and it may even be the same company we've highlighted before for using a strong anti-medicine and anti-veterinary rhetoric.

Please note this is not a paid advertisement for the supplement.

( https://www.facebook.com/share/p/1DzyPRT68q/ )

Sadly, this is becoming an all-too-familiar tactic in the pet health industry. Rather than focusing on the strengths of their own product, some companies seem to believe the best way to sell is to attack competitors, veterinary professionals, medications, or anything they perceive as "not natural."

Social media can be a fantastic platform for sharing quality information. Unfortunately, it is also a breeding ground for misinformation and fearmongering. This is especially concerning when owners are made to feel guilty or frightened about treatments that have been recommended for their pets.

It's encouraging to see more people calling out this behaviour. Particularly when the target is a company, which has invested heavily in research and development and is one of the few supplement manufacturers in the pet sector with published evidence supporting its products. In fact we think that, to date, it is the only canine joint supplement to be backed by two in vivo, double-blind, placebo-controlled clinical studies(1,2). If evidence-based medicine is what we should all be striving for, why attack one of the companies actually contributing to the evidence base?

This is despite a recent review of collagen hydrolysates (the very ingredient they are selling) concluding that:

➡ Evidence for benefits on cartilage metabolism and inflammatory markers remains inconclusive
➡ Dosing recommendations are not yet evidence-based
➡ Many studies use non-validated outcome measures
➡ Further research is needed to determine bioavailability in dogs
➡ High-quality placebo-controlled clinical trials are still required
➡ We do not yet know whether collagen slows osteoarthritis progression or meaningfully reduces lameness

In contrast, products such as the one noted have at least invested in generating evidence for their ingredients and formulations. Additionally, a recent, independent, meta-analysis found evidence supporting omega-3 supplementation, weak evidence for collagen, and a marked lack of efficacy for glucosamine-chondroitin products in canine and feline osteoarthritis.

In other words, owners are being encouraged to move away from a product with supporting evidence and towards one with little to none.

Osteoarthritis is a complex disease that deserves a multimodal approach.

Appropriate prescribed medication, weight management, maintenance of muscle mass, exercise modification, home adaptations, rehabilitation therapies, and evidence-based supplementation can all play important roles, but we are fed up of the marketing used in the pet nutrition and pet supplement industry.

Collagen hydrolysate review:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39604106/

Article (Closed access): CPD article: Guiding the owner: the use of supplements in canine osteoarthritis management
https://www.magonlinelibrary.com/doi/abs/10.12968/coan.2021.0059?journal

Article (Open Access but older and less detail) Evidence for the use of supplements in canine arthritis management
https://bvna.org.uk/blog/evidence-for-the-use-of-supplements-in-canine-arthritis-management-by-robyn-j-lowe/

Filmed Presentation at LVS: Joint supplement 'Green Flags': How to distinguish between the good and the bad
(This particular one sponsored by a supplement company, however applicable to any company who actually uses evidence based ingredients for OA management like omega three fatty acids) https://academy.vetshow.com/products/joint-supplement-green-flags-how-to-distinguish-between-the-good-and-the-bad-lvs-2024

References:
1. Study conducted by Royal Veterinary College.
2. Massey University. A pilot study to detect the effects of a green-lipped mussel (Perna canaliculus) nutraceutical on working farm dogs with musculoskeletal abnormalities using accelerometry

04/06/2026

Good point.
Gdy przemawia rozum, a nie rozentuzjazmowany tłum.... miałam wczoraj 3 podobne dyskusje w gabinecie.

21/05/2026

Znaki w literaturze i gabinecie, czyli co mają wspólnego WINOGRONA z psim kateringiem

Od jakiegoś czasu pojawily się masowo dla psów i kotów kateringi, "świeże" dania pakowane próżniowo lub w słoiki a ich spożycie jest dobrze zauważalne, szczególnie wsrod celebrytow ( którzy w ramach barteru nachalnie promują taki sposób karmienia w internecie, głównie arfumentami zastraszajacymi i wywołującymi poczucie winy u innych opiekunów że nie karmią "świeżo" swoich psow za kilkadziesiąt PLN dziennie). Mamy wolny rynek, różnorodność musi być, każdy ma prawo mieć swoją opinię ( nawet najgłupszą i niczym nieuzasadnioną- typu nie wiem, ale się wypowiem , jeszcze dorzucę coś z AI to już wogóle będę ekspertem).

***
Na rynek dań gotowanych w paczkach dla zwierząt w PL czekałam, bo mam wielu klientów gotujących od ćwierć wieku... jednak od początku coś było nie tak - co wychodziło na wizytach pacjentów.

Rózne zastrzeżenia wobec tej grupy produktow mi zgłaszano:
- niedobory czy nadmiary witamin rozpuszczalnych w tłuszczach w słoikach,
- cała paleta kolorów, wzbudzająca niepokój czy pokarm jest dobry czy nie,
- brak akceptacji smakowej przez zwierzaki - skrzętnie ukrywany ( kasowanie niezadowolonych komentarzy pod postami producentów),
-przeliczenia porcji minimalnej aby cena była atrakcyjna, spełniajac tylko niezbędne minimum spoczynkowe - a deklarując pełnoporcjowość wg. Kalkulatorów online.

T O W S Z Y S T K O P I K U Ś.
P R Z Y K A M I C Y.

No właśnie. Najpierw szeptaliśmy w kuluarach na kongresach. Skoro w danym kwartale widzimy że zdecydowana większość psów z danym typem kamieni ma tę samą dietę - to nie może być przypadek. I nie zależało od rodzaju "bufetu" ;) Były też psy na surowych mieszankach.

Okazuje się że powszechnie stosowany winian choliny, stosowany do suplementacji w karmach świeżych czy jako suplement, może przyczyniać sie do wytrącania konkretnego rodzaju kamieni w pęcherzu moczowym psów. Mogą być one też mieszane ze złożonymi oksalatami. Cholina jest obowiązkowa do uzupełniania- cóż jak widać to "naturalne jedzonko" musiało przeprowadzić test na konsumentach, co można a co nie dodawać. Jak widać w artykule 3/4 psów z konkretnym typem kamieni moczowych, jadło tzw. psie kateringi.

Ja zaczęłam się zastanawiać po kolejnym pacjencie z kamicą na psim kateringu czy to przypadek, czy ja mam omamy albo skłonności do teori spiskowej. Teraz już wiem że nie - artykuł z Uniwersytetu w Minesocie w pierwszym komentarzu ładnie to wyjaśnia.

Bo wiecie że takie produkty nie są nigdzie badane i testowane, jak większość karm i suplementów zresztą, prawda?

Pytajcie o to gdzie, jak i z czym jest produkowana karma / suplement waszego zwierzaka. W 90% macie doczynienia z twórcą pięknej etykiety - a nie ze świadomym i odpowiedzialnym producentem.

15/05/2026

W czwartek 21 maja, ciekawy darmowy webinar od międzynarodowego Stowarzyszenia Medycyny Kociej dotyczący leczenia multimodalnego w gastroenterologii.

Szczególy w wydarzeniu:
https://www.facebook.com/share/p/1CaLtUnjEj/

💻 Join us for a FREE open access webinar ‘Practical Approach to Feline Chronic Enteropathies: Diagnostic Challenges & Multimodal Management’ with Francesco Lotti.

🗓️ When: Thursday 21 May, 19:00 (UK time)

Sign up here 👉 https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_ruiUiGBmQsmVRHCY22H6BA

🐈 Feline chronic enteropathies are common yet often challenging in clinical practice. This webinar will provide a practical, case-based approach to diagnosis and management, focusing on the use and interpretation of key diagnostic tools, when to escalate to endoscopy, and current multimodal treatment strategies, including microbiota modulation. The goal is to offer a pragmatic framework that clinicians can apply in their everyday practice to improve outcomes in feline patients with chronic gastrointestinal disease.

Sponsored by IDEXX and Purina Pro Plan

21/04/2026

REWIZJA PRAW REGULUJĄCYCH DOBROSTAN PSÓW W USA

Departament Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA) właśnie oficjalnie dokonuje przeglądu federalnych standardów dobrostanu psów po raz pierwszy od ponad 30 lat. i zamyka je w kwietniu 2026.

Przepisy te, regulujące działalność komercyjnych hodowców i „fabryk szczeniąt” , nie zostały znacząco zaktualizowane od 1991 roku, co oznacza, że ​​są one dekady za współczesną nauką o zachowaniu zwierząt.

Przegląd koncentruje się na kluczowych obszarach, takich jak obowiązkowa opieka weterynaryjna, lepsze żywienie zwierząt hodowlanych oraz nowe wymagania dotyczące ruchu i socjalizacji.

Okres konsultacji publicznych został przedłużony do 20 kwietnia 2026 roku, co pozwala obywatelom i organizacjom społecznym na wyrażenie opinii na temat proponowanych zmian.

Wdrożenie nowych standardów może znacząco poprawić warunki życia tysięcy psów w komercyjnych hodowlach w całych Stanach Zjednoczonych. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Poniżej kluczowe linki w temacie:
Oficjalne stanowisko USDA:
https://www.aphis.usda.gov/news/program-update/usda-seeks-public-input-updating-dog-welfare-regulations-comment-period

Animal Welfare Act:
https://research.cuanschutz.edu/docs/librariesprovider148/orcs_documents/ac_bluebook_awa_508_comp_version.pdf?sfvrsn=dbfbc1ba_0

Ranking przestrzegania praw zwierzat w USA 2025 ( i z poprzednich lat):
https://aldf.org/project/us-state-rankings/

Stanowisko AVMA (Amerykańskiego stowarzyszenia weterynaryjnego):
https://www.avma.org/news/usda-extends-public-comment-period-dog-welfare-regulations



p.s. W 2023 roku w amerykańskich schroniskach uśmiercono ponad 359 000 psów, co stanowiło najwyższy wynik od pięciu lat. Od 2021 roku populacja schronisk wzrosła o 900 000. Chociaż w przeszłości uśmiercano więcej kotów niż psów, najnowsze doniesienia sugerują, że wskaźniki eutanazji psów rosną. Około 13% psów trafiających do schronisk w USA jest corocznie uśmiercanych.

więcej na ten temat:
https://www.shelteranimalscount.org/how-many-dogs-are-euthanized-in-the-us-every-year-in-2023-the-number-surpassed-cats/