Przeciwko przemysłowej chlewni w Nowym Dworze. Gmina Złotów.

Przeciwko przemysłowej chlewni w Nowym Dworze. Gmina Złotów. My, Mieszkańcy Nowego Dworu i innych okolicznych miejscowości, podpisani poniżej, stanowczo sprze miejscowości. Przede wszystkim ogromnie uciążliwe będą odory.

My, Mieszkańcy Nowego Dworu i innych okolicznych miejscowości -podpisani poniżej, stanowczo sprzeciwiamy się planowanej budowie na działce nr 10/20 , 10/21 w miejscowości Nowy Dwór w Gminie Złotów, której właścicielem jest pani Renata Beger, przemysłowej, kontraktowej fermy trzody chlewnej. Według informacji uzyskanych od inwestora będzie to chów bezściółkowy, generujący powstawanie ogromnych ilości gnojowicy. Mieszkańcom Noweg Dworu znana jest już uciążliwość z tytułu funkcjonowania takiej chlewni, a powstanie kolejnej chlewni tylko spotęguje problem. Gnojowica to wysoce skoncentrowany, o wysokiej zawartości składników mineralnych, zanieczyszczony mikrobiologicznie odpad. Jego niewłaściwe magazynowanie, wylewanie i utylizowanie może prowadzić do poważnych zagrożeń, tak dla środowiska naturalnego, jak i zdrowia człowieka. Biorąc powyższe pod uwagę realizacja planowanej inwestycji stwarza liczne i realne zagrożenia m.in.
- zdrowia i jakości życia mieszkańców Nowego Dworu i okolicznych miejscowości - Planowana inwestycja w sposób znaczący wpłynie na zdrowie i jakość życia mieszkańców ww. Inwestycja planowana jest w centrum wioski Nowy Dwór , gdzie do najbliższych zabudowań mieszkalnych jest zaledwie 150 m. W naszej okolicy najczęściej występują wiatry zachodnie, a zatem w kierunku zabudowań mieszkalnych, co wpłynie na brak komfortu mieszkańców. Opracowania naukowe podają, że na fermach trzody chlewnej identyfikuje się 100 do 200 substancji zapachowych, z których co najmniej 30 to związki szczególnie cuchnące i szkodliwe dla zdrowia (np. merkaptany, siarczki organiczne, aminy, kwasy organiczne, aldehydy, ketony). Wykazano, iż związki te mogą wywoływać takie schorzenia, jak bóle głowy, podenerwowanie, alergie, nadmierne łzawienie, przekształcenie hemoglobiny w hematynę, skutkujące niedotlenieniem, zatkany nos i inne dolegliwości ze strony układu oddechowego. Ponadto badania przeprowadzone w miejscowościach, gdzie funkcjonują już fermy trzody chlewnej, wykazują u ludzi mieszkających w ich pobliżu występowanie dolegliwości zdrowotnych (m.in. kaszel, piekące i łzawiące oczy). Warto dodać, że w Nowy Dworze oraz w okolicach mieszkają osoby starsze, z poważnymi problemami zdrowotnymi i niepełnosprawne. Na skutek występowania odorów ich stan zdrowia i komfort życia znacząco pogorszy się. Wśród wymienionej grupy osób są osoby szczególnie reagujące na substancje zapachowe wymiotami. Sanitarno-epidemiologiczna - Duża koncentracja odchodów zwierzęcych stanowi zagrożenie mikrobiologiczne. Wśród bakterii, jakie mogą przedostawać się do wód lub przemieszczać wraz z powietrzem są: gronkowce, pałeczki z grupy Coli, streptokoki fekalne, laseczki różycy, prątki gruźlicy, chorobotwórcze gronkowce i paciorkowce, wirusy pryszczycy oraz różnorakie grzyby i organizmy pasożytnicze (np. tasiemce). Dodatkowo wielkim zagrożeniem i uciążliwością będzie wystąpienie zwiększonej ilości gryzoni (m.in. szczurów) oraz owadów (np. much), które są nosicielami różnych chorób, jak również są destrukcyjne dla otoczenia, zwłaszcza ludzkiego.

Środowiska naturalnego i rolnictwa ekologicznego - W niedalekiej odległości od lokalizacji planowanej przemysłowej fermy , bo zaledwie 200 m , mieści się główne ujęcie wody pitnej - hydrofornia, która zaopatruje w wodę kilka sąsiednich wiosek , boimy się skażenia tych wód. Z powstaniem dużej chlewni, wiążą się również ograniczenia rozwoju gospodarczego gminy. Przemysłowa hodowla zwierząt to nie tylko zespół budynków, ale także uciążliwe odory i znaczące przekształcenia krajobrazu ze względu na konieczność zagospodarowywania odchodów na stosunkowo nie dużych areałach. Są to czynniki, które skutecznie blokują możliwość rozwoju agroturystyki i rolnictwa ekologicznego.

- urbanistyczno-techniczne oraz ekonomiczne - Mieszkańcy Nowego Dworu oraz okolicznych miejscowości, ale także gmina, z tytułu planowanej inwestycji poniosą bardzo duże koszty ekonomiczne. Uszczuplone zostaną dochody gminy z powodu spadku atrakcyjności , a tym samym spadku osadnictwa terenów w obrębie m.in. Nowego Dworu i Dzierzożenka . Na przestrzeni ostatnich 8-10 lat w obu miejscowościach łącznie wybudowanych zostało kilkadziesiąt domów jednorodzinnych. Uciążliwości związane z fermą skutecznie odstraszą potencjalnych nabywców działek budowlanych, których nie brakuje, a ich właściciele liczyli na ich sukcesywną sprzedaż. Z powstaniem dużych ferm wiążą się ograniczenia rozwoju gospodarczego gminy. Coraz więcej osób opowiada się przeciwko przemysłowej hodowli, wybierając czyste środowisko i produkty dobrej jakości. W związku z tym właściciele działek budowlanych oraz nieruchomości zabudowanych muszą się liczyć z realnym spadkiem wartości ich gospodarstw. Gmina Złotów w dokumentach strategicznych, na lata 2016-2025 stawia na rozwój m.in. poprzez poprawę jakości życia ludzi, wspieranie rozwoju funkcji turystycznej . Gmina Złotów zwraca uwagę na postępujące niekorzystne tendencje demograficzne: wyludnianie się i starzenie się społeczeństwa Gminy. Gmina zobowiązana jest zatem realizować obowiązujące dokumenty, podejmować działania na rzecz zwiększenia liczby mieszkańców, poprawiać naszą jakość życia, a planowana inwestycja jest dokładnie zaprzeczeniem wskazywanych priorytetów. W związku z tym oczekujemy, iż głos mieszkańców – zostanie przez Wójta Gminy poważnie i z największą atencją rozpatrzony, że udzielone zostanie nam wsparcie w podjętych działaniach przeciwko budowie przemysłowej fermy trzody chlewnej, a inwestycja zablokowana. Z poważaniem, Mieszkańcy Gminy

Robert Maślak ·Tylko do dzisiaj do północy. Proszę wejdź na stronę projektu i wyraź krytyczną opinię:  https://legislacj...
30/04/2026

Robert Maślak
·
Tylko do dzisiaj do północy. Proszę wejdź na stronę projektu i wyraź krytyczną opinię: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12408700 (tam do: Wyślij komentarz do projektu)

Możesz krótko swoimi słowami, możesz skorzystać z mojego tekstu. Więcej przeczytasz na profilu Green REV Institute. Ja napisałem tak (daję ten tekst też w komentarzu, bo z niego łatwiej skopiować):
Ważnym problemem projektu jest brak realnego rozróżnienia między rodzinnym gospodarstwem rolnym a fermą przemysłową. Tymczasem to właśnie wielkoskalowa produkcja zwierzęca generuje najpoważniejsze konflikty społeczne: odory, hałas, wzmożony transport oraz emisje związane z utrzymaniem zwierząt i zagospodarowaniem odchodów. Projekt wzmacnia ochronę działalności rolniczej w sposób jednolity, obejmując nią również produkcję przemysłową, co w praktyce ogranicza prawa mieszkańców do dochodzenia roszczeń z tytułu uciążliwości środowiskowych.

Szczególnie niepokojące jest wprowadzenie domniemania, że działalność rolnicza nie zakłóca korzystania z sąsiednich nieruchomości ponad przeciętną miarę, jeśli jest prowadzona zgodnie z przepisami i zasadami prawidłowej gospodarki rolnej. W praktyce oznacza to przerzucenie ciężaru dowodu na mieszkańca, który musi wykazać ponadprzeciętną uciążliwość mimo jej codziennego odczuwania, co znacząco ogranicza realną możliwość ochrony jego praw.

Odory z ferm nie są marginalną niedogodnością. Badania wskazują, że uciążliwość zapachowa jest jednym z głównych stresorów środowiskowych, powiązanym z objawami zdrowotnymi, takimi jak podrażnienie dróg oddechowych, bóle głowy, zaburzenia snu i pogorszenie samopoczucia. Problem ma charakter trwały i powtarzalny, a nie incydentalny.

Nie chodzi tu o sporadyczne uciążliwości związane z pracami rolnymi, lecz o ciągłe oddziaływanie odorów, które uniemożliwia normalne funkcjonowanie: otwieranie okien, korzystanie z ogrodu czy odpoczynek na świeżym powietrzu. Odór przenika do wnętrza domów, wpływa na komfort życia i prowadzi do spadku wartości nieruchomości. Mieszkańcy dotknięci tym problemem nie sprzeciwiają się rolnictwu, lecz bronią podstawowych warunków życia.

Projekt prowadzi do uprzywilejowania interesu produkcyjnego nad prawem mieszkańców do zdrowia i spokojnego korzystania z nieruchomości i może stać się instrumentem ochrony dużych podmiotów prowadzących produkcję przemysłową kosztem lokalnych społeczności. W związku z tym projekt powinien zostać odrzucony w całości, gdyż jego przyjęcie grozi pogłębieniem konfliktów społecznych i dalszym pogorszeniem jakości życia mieszkańców wsi.

Tylko do dzisiaj do północy. Proszę wejdź na stronę projektu i wyraź krytyczną opinię: https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12408700 (tam do: Wyślij komentarz do projektu)
Możesz krótko swoimi słowami, możesz skorzystać z mojego tekstu. Więcej przeczytasz na profilu Green REV Institute. Ja napisałem tak (daję ten tekst też w komentarzu, bo z niego łatwiej skopiować):

Ważnym problemem projektu jest brak realnego rozróżnienia między rodzinnym gospodarstwem rolnym a fermą przemysłową. Tymczasem to właśnie wielkoskalowa produkcja zwierzęca generuje najpoważniejsze konflikty społeczne: odory, hałas, wzmożony transport oraz emisje związane z utrzymaniem zwierząt i zagospodarowaniem odchodów. Projekt wzmacnia ochronę działalności rolniczej w sposób jednolity, obejmując nią również produkcję przemysłową, co w praktyce ogranicza prawa mieszkańców do dochodzenia roszczeń z tytułu uciążliwości środowiskowych.

Szczególnie niepokojące jest wprowadzenie domniemania, że działalność rolnicza nie zakłóca korzystania z sąsiednich nieruchomości ponad przeciętną miarę, jeśli jest prowadzona zgodnie z przepisami i zasadami prawidłowej gospodarki rolnej. W praktyce oznacza to przerzucenie ciężaru dowodu na mieszkańca, który musi wykazać ponadprzeciętną uciążliwość mimo jej codziennego odczuwania, co znacząco ogranicza realną możliwość ochrony jego praw.

Odory z ferm nie są marginalną niedogodnością. Badania wskazują, że uciążliwość zapachowa jest jednym z głównych stresorów środowiskowych, powiązanym z objawami zdrowotnymi, takimi jak podrażnienie dróg oddechowych, bóle głowy, zaburzenia snu i pogorszenie samopoczucia. Problem ma charakter trwały i powtarzalny, a nie incydentalny.

Nie chodzi tu o sporadyczne uciążliwości związane z pracami rolnymi, lecz o ciągłe oddziaływanie odorów, które uniemożliwia normalne funkcjonowanie: otwieranie okien, korzystanie z ogrodu czy odpoczynek na świeżym powietrzu. Odór przenika do wnętrza domów, wpływa na komfort życia i prowadzi do spadku wartości nieruchomości. Mieszkańcy dotknięci tym problemem nie sprzeciwiają się rolnictwu, lecz bronią podstawowych warunków życia.

Projekt prowadzi do uprzywilejowania interesu produkcyjnego nad prawem mieszkańców do zdrowia i spokojnego korzystania z nieruchomości i może stać się instrumentem ochrony dużych podmiotów prowadzących produkcję przemysłową kosztem lokalnych społeczności. W związku z tym projekt powinien zostać odrzucony w całości, gdyż jego przyjęcie grozi pogłębieniem konfliktów społecznych i dalszym pogorszeniem jakości życia mieszkańców wsi.

Kiedy 11-miesięczny Janek* w końcu trafił do szpitala, jego ciało było na skraju zapaści. Był odwodniony, ledwo przytomn...
06/04/2026

Kiedy 11-miesięczny Janek* w końcu trafił do szpitala, jego ciało było na skraju zapaści. Był odwodniony, ledwo przytomny, a jego nerki odmawiały posłuszeństwa.

„Lekarz początkowo uspokajał nas, że to tylko ból gardła, że ​​antybiotyki pomogą i że wszystko wróci do normy po kilku dniach” – powiedziała nam jego mama. Jednak pomimo leczenia Janek słabł coraz bardziej. Przestał jeść, miał gorączkę, żółtaczkę i wymiotował.

Choroba Janka była jedną z serii niewyjaśnionych chorób wśród dzieci w małym miasteczku Czepielin we wschodniej Polsce, które miały miejsce około dwa lata temu. Mieszkańcy podejrzewali, że woda pitna w mieście była zanieczyszczona bakteriami coli, enterokokami i E. coli przez osiem dłuższych okresów w latach 2022-2025. Sprawdzili więc teren w pobliżu publicznego ujęcia wód gruntowych i zauważyli dużą fermę indyków ćwierć mili dalej. Zgłosili, że widzieli brązową ciecz i ptasie pióra porzucone w zalesionym terenie za fermą.

Nikt oficjalnie nie ustalił źródła skażenia. Mieszkańcy Czepielina odkryli jednak, że ferma, o której mowa, nie posiadała odpowiedniego pozwolenia na kontrolę zanieczyszczeń. Działała od lat bez niego. I nie jest jedyna.

Stwierdziliśmy, że prawie połowa z 2000 dużych ferm drobiu w Polsce działa bez takiego zezwolenia, mimo że jest ono wymagane na mocy prawa UE.

🚨Śledztwo The Bureau of Investigative Journalism pokazuje, że setki polskich hodowców drobiu działa bez ważnych licencji środowiskowych, w celu uniknięcia biurokracji i rygorystycznych kontroli.

"Fermy bez licencji oznaczają słabszy nadzór, bardziej ryzykowne praktyki i potencjalne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Prawo UE wymaga, aby fermy z ponad 40 000 ptaków posiadały specjalne pozwolenia środowiskowe. Mimo to odkryliśmy, że prawie połowa z nich zniknęła z oficjalnych list rządowych.
Co dalej? Nasze ustalenia budzą nowe obawy dotyczące standardów w polskim przemyśle drobiarskim i będziemy monitorować działania podejmowane przez polityków zarówno w Brukseli, jak i w Warszawie."

Link do artykułu w komentarzu!

Autorzy podkreślają, że ta sytuacja może negatywnie wpływać na środowisko i oznaczać zagrożenie dla zdrowia społeczności mieszkających w pobliżu tych gospodarstw

➡️Polska jest kluczowym eksporterem mięsa drobiowego do Europy, w tym Wielkiej Brytanii, a także obsługuje swój rynek krajowy i każdego roku karmi miliony konsumentów. Zapewnienie wysokich standardów w gospodarstwach rolnych ma kluczowe znaczenie dla środowiska i zdrowia ludzi.

https://www.facebook.com/photo?fbid=977993054788538&set=a.126500319937820

🚨Śledztwo The Bureau of Investigative Journalism pokazuje, że setki polskich hodowców drobiu działa bez ważnych licencji środowiskowych, w celu uniknięcia biurokracji i rygorystycznych kontroli.

"Fermy bez licencji oznaczają słabszy nadzór, bardziej ryzykowne praktyki i potencjalne zagrożenie dla zdrowia publicznego. Prawo UE wymaga, aby fermy z ponad 40 000 ptaków posiadały specjalne pozwolenia środowiskowe. Mimo to odkryliśmy, że prawie połowa z nich zniknęła z oficjalnych list rządowych.
Co dalej? Nasze ustalenia budzą nowe obawy dotyczące standardów w polskim przemyśle drobiarskim i będziemy monitorować działania podejmowane przez polityków zarówno w Brukseli, jak i w Warszawie."

Link do artykułu w komentarzu!

Autorzy podkreślają, że ta sytuacja może negatywnie wpływać na środowisko i oznaczać zagrożenie dla zdrowia społeczności mieszkających w pobliżu tych gospodarstw

➡️Polska jest kluczowym eksporterem mięsa drobiowego do Europy, w tym Wielkiej Brytanii, a także obsługuje swój rynek krajowy i każdego roku karmi miliony konsumentów. Zapewnienie wysokich standardów w gospodarstwach rolnych ma kluczowe znaczenie dla środowiska i zdrowia ludzi.

STOP Fermom Przemysłowym ·Jak skutecznie i trwale uchronić gminę przed ekspansją ferm przemysłowych? Odpowiedź to: mądre...
31/03/2026

STOP Fermom Przemysłowym
·
Jak skutecznie i trwale uchronić gminę przed ekspansją ferm przemysłowych? Odpowiedź to: mądre planowanie przestrzenne.

https://link.otwarteklatki.pl/Fermy_Przemyslowe_A...

⚠️ To moment kluczowy: wszystkie gminy w Polsce muszą przyjąć plany ogólne najpóźniej do 30 czerwca 2026 roku. Decyzje podejmowane teraz będą miały wpływ na przestrzeń i jakość życia mieszkańców przez długie lata.

📘 W poradniku przygotowanym przez specjalistów z Fundacja Frank Bold wyjaśniono krok po kroku:
✔️ jak działają plany ogólne i miejscowe
✔️ jakie zapisy mogą skutecznie ograniczać lokalizację ferm
✔️ jak mieszkańcy mogą wpływać na proces planistyczny
✔️ jakich błędów unikać podczas tworzenia planów

👉 Pobierz poradnik „Fermy przemysłowe a planowanie przestrzenne. Praktyczny poradnik dla gmin i społeczności” i przekaż go swoim radnym, wójtowi lub burmistrzowi.
👉 Włącz się w konsultacje i miej realny wpływ na przyszłość swojej gminy.

Dziękujemy Fundacji Frank Bold za to bardzo potrzebne opracowanie.

Jak skutecznie i trwale uchronić gminę przed ekspansją ferm przemysłowych? Odpowiedź to: mądre planowanie przestrzenne.

https://link.otwarteklatki.pl/Fermy_Przemyslowe_A_Planowanie_Przestrzenne

⚠️ To moment kluczowy: wszystkie gminy w Polsce muszą przyjąć plany ogólne najpóźniej do 30 czerwca 2026 roku. Decyzje podejmowane teraz będą miały wpływ na przestrzeń i jakość życia mieszkańców przez długie lata.

📘 W poradniku przygotowanym przez specjalistów z Fundacja Frank Bold wyjaśniono krok po kroku:
✔️ jak działają plany ogólne i miejscowe
✔️ jakie zapisy mogą skutecznie ograniczać lokalizację ferm
✔️ jak mieszkańcy mogą wpływać na proces planistyczny
✔️ jakich błędów unikać podczas tworzenia planów

👉 Pobierz poradnik „Fermy przemysłowe a planowanie przestrzenne. Praktyczny poradnik dla gmin i społeczności” i przekaż go swoim radnym, wójtowi lub burmistrzowi.
👉 Włącz się w konsultacje i miej realny wpływ na przyszłość swojej gminy.

Dziękujemy Fundacji Frank Bold za to bardzo potrzebne opracowanie.

Wprowadzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w świetle walki z niekontrolowaną ekspansją ferm przemys...
10/12/2025

Wprowadzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego w świetle walki z niekontrolowaną ekspansją ferm przemysłowych – implikacje dla ochrony ludzi, przyrody i zasobów Ziemi.

Dynamiczny rozwój ferm przemysłowych, w tym zwłaszcza wielkotowarowych hodowli zwierząt, stał się jednym z kluczowych wyzwań dla polityki przestrzennej państw europejskich. W Polsce problem ten jest szczególnie istotny z uwagi na fragmentaryczność planowania przestrzennego, ograniczoną skuteczność decyzji o warunkach zabudowy (tzw. „wuzetek”) oraz presję ekonomiczną na rozwój intensywnej produkcji zwierzęcej. Artykuł analizuje rolę miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego (MPZP) jako narzędzia regulacji przestrzeni w kontekście przeciwdziałania niekontrolowanemu rozwojowi ferm przemysłowych, z perspektywy ochrony zdrowia ludzi, środowiska przyrodniczego oraz jakości zasobów ziemi. Przedstawiono obowiązujące ramy prawne, najważniejsze konflikty społeczne i środowiskowe oraz rekomendacje dla polityki publicznej.

1. Wprowadzenie

Wielkoskalowe fermy zwierzęce, znane jako fermy przemysłowe lub instalacje chowu i hodowli o charakterze intensywnym, w coraz większym stopniu wpływają na krajobraz społeczny, gospodarczy i ekologiczny obszarów wiejskich. Rozwój tego sektora generuje szereg zagrożeń: lokalne zanieczyszczenia powietrza i wód, konflikty zapachowe, degradację gleby, utratę bioróżnorodności i spadek wartości nieruchomości, a także pogorszenie warunków życia mieszkańców. W wielu przypadkach ekspansja ferm odbywa się w sposób niekontrolowany, sprzeczny z interesem lokalnych społeczności.

W tym kontekście miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego stanowią kluczowy instrument polityki przestrzennej, umożliwiający gminom określenie zasad lokalizacji działalności potencjalnie uciążliwej.

2. Ramy prawne planowania przestrzennego a regulacja ferm przemysłowych
2.1. Obowiązujące podstawy prawne

W Polsce planowanie przestrzenne opiera się na ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego jest aktem prawa miejscowego ustalającym przeznaczenie terenu oraz warunki jego zagospodarowania.

2.2. Rola MPZP w regulacji lokalizacji ferm

W przypadku braku MPZP lokalizacja ferm przemysłowych odbywa się na podstawie decyzji o warunkach zabudowy, które nie zapewniają szerokiego uwzględnienia interesu społecznego ani kompleksowej analizy środowiskowej. Natomiast MPZP umożliwia:

precyzyjne określenie terenów, na których dopuszcza się lub zakazuje chowu i hodowli intensywnej,

ustanowienie minimalnych odległości ferm od zabudowy mieszkaniowej, cieków wodnych czy obszarów chronionych,

wdrożenie norm dotyczących ochrony środowiska,

kształtowanie ładu przestrzennego zgodnie z zasadą zrównoważonego rozwoju.

3. Społeczne i środowiskowe skutki niekontrolowanego rozwoju ferm przemysłowych
3.1. Konsekwencje dla zdrowia i dobrostanu ludzi

Intensywne fermy generują wysokie stężenia amoniaku, siarkowodoru oraz pyłów zawieszonych, które mogą prowadzić do problemów oddechowych, alergii oraz przewlekłych chorób układu oddechowego. Uciążliwości zapachowe stanowią istotny problem społeczny, wpływając na jakość życia mieszkańców wsi.

3.2. Degradacja zasobów naturalnych

Do najważniejszych skutków środowiskowych należą:

zanieczyszczenie wód powierzchniowych i podziemnych wskutek niewłaściwego magazynowania gnojowicy;

degradacja gleby poprzez eutrofizację i kumulację metali ciężkich;

spadek bioróżnorodności wywołany presją przestrzenną i chemiczną na ekosystemy.

3.3. Konflikty społeczne i erozja zaufania publicznego

Niezapowiedziane lub niekonsultowane inwestycje ferm powodują narastanie protestów, inicjatyw lokalnych oraz sporów administracyjnych. Brak jasnych regulacji zwiększa poczucie bezradności mieszkańców.

4. Znaczenie MPZP jako narzędzia przeciwdziałania niekontrolowanej ekspansji
4.1. Zapewnienie przejrzystości i partycypacji społecznej

Proces uchwalania MPZP obejmuje konsultacje społeczne, co daje mieszkańcom możliwość wyrażenia opinii i ochrony interesu lokalnego. Stanowi to przeciwwagę dla indywidualnych decyzji administracyjnych podejmowanych bez szerokiej debaty.

4.2. Ochrona cennych zasobów przyrodniczych

Dzięki MPZP możliwe jest przypisanie określonym obszarom funkcji ekologicznych, rolniczych lub krajobrazowych. Planowanie zapobiega lokalizowaniu ferm na obszarach chronionych, w dolinach rzecznych czy w pobliżu lasów i siedlisk gatunków chronionych.

4.3. Racjonalizacja gospodarki przestrzenią rolniczą

MPZP pozwalają na harmonizację prowadzenia działalności rolniczej z zasadami ekologicznymi i społecznymi, a także ograniczają przekształcanie terenów o wysokiej bonitacji gleb na cele intensywnej hodowli.

5. Rekomendacje dla polityki publicznej

Upowszechnienie MPZP – zwiększenie procentowego pokrycia kraju planami miejscowymi w celu ograniczenia dowolności decyzji lokalizacyjnych.

Wprowadzenie minimalnych standardów odległościowych dla ferm przemysłowych na poziomie krajowym, aby zapewnić jednolitą ochronę mieszkańców.

Wzmocnienie strategicznych ocen oddziaływania na środowisko, zwłaszcza w gminach rolniczych.

Rozwój narzędzi partycypacyjnych – platform konsultacji online, obligatoryjne spotkania informacyjne.

Wsparcie dla modeli rolnictwa ekstensywnego i regeneratywnego, które redukują negatywne oddziaływania presji hodowlanej.

6. Wnioski

Miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego stanowią najskuteczniejsze narzędzie regulacji działalności ferm przemysłowych, umożliwiając gminom ochronę mieszkańców, środowiska i zasobów ziemi. Ich właściwe stosowanie ogranicza konflikty społeczne, zapobiega degradacji przyrodniczej i promuje ład przestrzenny zgodny z zasadami zrównoważonego rozwoju. W kontekście rosnącej presji ekonomicznej na intensyfikację produkcji zwierzęcej, znaczenie MPZP będzie w kolejnych latach jeszcze większe.

Powiedz stop torturom! Ja już wypełniłem arkusz konsultacji UE na temat dobrostanu zwierząt gospodarskich:https://act.an...
08/12/2025

Powiedz stop torturom! Ja już wypełniłem arkusz konsultacji UE na temat dobrostanu zwierząt gospodarskich:

https://act.animainternational.org/pl.html?lang=pl

W arkuszu masz gotowe odpowiedzi, które możesz zmieniać, jeśli chcesz. Są tylko trzy pytania otwarte. Poniżej sugestie, jak je wypełnić.

❓️PYTANIE: Jakie są Państwa zdaniem najważniejsze zmiany, jakie należy wprowadzić w obowiązujących przepisach UE dotyczących dobrostanu zwierząt w gospodarstwach?
❗️Pomyśl o przypadku cierpienia zwierząt hodowlanych, który widziałeś/-aś lub o którym słyszałeś/-aś, i który Cię niepokoi. Być może najbardziej martwi Cię:
👉🏽 Przetrzymywanie zwierząt w ciasnych klatkach na fermach.
👉🏽 Zabijanie jednodniowych kogucików przez przemysł jajeczny.
👉🏽 Niestosowanie wymogów dobrostanu UE do importów spoza UE.

Gdybyś mógł/mogła zmienić jedną rzecz w sposobie trzymania zwierząt hodowlanych, co by to było i dlaczego jest to dla Ciebie ważne?

❓️PYTANIE: W jaki sposób zmiany te można zaprojektować lub wspierać w taki sposób, aby zwiększyć również konkurencyjność i długoterminową odporność unijnego sektora produkcji zwierzęcej?
❗️Możesz zadać sobie pytanie:

W jaki sposób lepszy dobrostan zwierząt może przynieść korzyści przedsiębiorstwom rolniczym? (np. zdrowsze zwierzęta, zwiększone zaufanie konsumentów, wyższy popyt konsumencki).
👉🏽 Czego będą potrzebować rolnicy, aby skutecznie podnieść dobrostan zwierząt? (np. finansowanie, szkolenia, wsparcie w przejściu na wyższy dobrostan).

Chociaż to pytanie nie dotyczy bezpośrednio zwierząt, warto na nie odpowiedzieć. Nie musisz być ekspertem, po prostu podziel się swoją opinią.

❓️PYTANIE: Czy mają Państwo dodatkowe uwagi, opinie lub informacje w związku z przeglądem przepisów UE dotyczących dobrostanu zwierząt w gospodarstwach?

👉🏽To Twoja szansa, aby:
Podzielić się osobistymi doświadczeniami lub obserwacjami.
Podkreślić kwestie nieujęte w innych pytaniach.
Przedstawić dowody, badania lub znane Ci przykłady.
Podkreślić to, co jest dla Ciebie najważniejsze.
👉🏽 Przykładowe zwroty, których możesz użyć:
„Chciał(a)bym również wspomnieć…"
„Z mojego doświadczenia jako [konsument/obywatel]…"
„Jedna kwestia, która nie została poruszona powyżej, to…"
„Kluczowe jest, aby wszelkie nowe przepisy uwzględniały…"
👉🏽 To pytanie jest opcjonalne, więc możesz je pominąć, jeśli nie masz nic więcej do dodania.

❗️❗️❗️To tylko kilka minut, one cierpią całe życie!

Foto: Foodwatch

TEN POST JEST TYLKO dla ludzi wrażliwych na cierpienie zwierząt.
Powiedz stop torturom! Ja już wypełniłem arkusz konsultacji UE na temat dobrostanu zwierząt gospodarskich:
https://act.animainternational.org/pl.html?lang=pl
W arkuszu masz gotowe odpowiedzi, które możesz zmieniać, jeśli chcesz. Są tylko trzy pytania otwarte. Poniżej sugestie, jak je wypełnić.

❓️PYTANIE: Jakie są Państwa zdaniem najważniejsze zmiany, jakie należy wprowadzić w obowiązujących przepisach UE dotyczących dobrostanu zwierząt w gospodarstwach?

❗️Pomyśl o przypadku cierpienia zwierząt hodowlanych, który widziałeś/-aś lub o którym słyszałeś/-aś, i który Cię niepokoi. Być może najbardziej martwi Cię:

👉🏽 Przetrzymywanie zwierząt w ciasnych klatkach na fermach.
👉🏽 Zabijanie jednodniowych kogucików przez przemysł jajeczny.
👉🏽 Niestosowanie wymogów dobrostanu UE do importów spoza UE.

Gdybyś mógł/mogła zmienić jedną rzecz w sposobie trzymania zwierząt hodowlanych, co by to było i dlaczego jest to dla Ciebie ważne?

❓️PYTANIE: W jaki sposób zmiany te można zaprojektować lub wspierać w taki sposób, aby zwiększyć również konkurencyjność i długoterminową odporność unijnego sektora produkcji zwierzęcej?

❗️Możesz zadać sobie pytanie:
W jaki sposób lepszy dobrostan zwierząt może przynieść korzyści przedsiębiorstwom rolniczym? (np. zdrowsze zwierzęta, zwiększone zaufanie konsumentów, wyższy popyt konsumencki).
👉🏽 Czego będą potrzebować rolnicy, aby skutecznie podnieść dobrostan zwierząt? (np. finansowanie, szkolenia, wsparcie w przejściu na wyższy dobrostan).
Chociaż to pytanie nie dotyczy bezpośrednio zwierząt, warto na nie odpowiedzieć. Nie musisz być ekspertem, po prostu podziel się swoją opinią.

❓️PYTANIE: Czy mają Państwo dodatkowe uwagi, opinie lub informacje w związku z przeglądem przepisów UE dotyczących dobrostanu zwierząt w gospodarstwach?

👉🏽To Twoja szansa, aby:
Podzielić się osobistymi doświadczeniami lub obserwacjami.
Podkreślić kwestie nieujęte w innych pytaniach.
Przedstawić dowody, badania lub znane Ci przykłady.
Podkreślić to, co jest dla Ciebie najważniejsze.

👉🏽 Przykładowe zwroty, których możesz użyć:
„Chciał(a)bym również wspomnieć…"
„Z mojego doświadczenia jako [konsument/obywatel]…"
„Jedna kwestia, która nie została poruszona powyżej, to…"
„Kluczowe jest, aby wszelkie nowe przepisy uwzględniały…"

👉🏽 To pytanie jest opcjonalne, więc możesz je pominąć, jeśli nie masz nic więcej do dodania.

❗️❗️❗️To tylko kilka minut, one cierpią całe życie!

Foto: Foodwatch

Zakaz chowu klatkowego w Unii Europejskiej!Obecnie Komisja Europejska prowadzi publiczne konsultacje dotyczące reformy p...
02/12/2025

Zakaz chowu klatkowego w Unii Europejskiej!

Obecnie Komisja Europejska prowadzi publiczne konsultacje dotyczące reformy przepisów o ochronie zwierząt. To kluczowy moment - zebrane opinie posłużą jako jedno z głównych źródeł informacji przy opracowywaniu projektu potencjalnych nowych regulacji.

Zachęcam Państwa organizację do wypełnienia formularza konsultacyjnego i przedstawienia swojego stanowiska.

Udział w konsultacjach jest możliwy do 12 grudnia 2025 r., a wypełnienie formularza zajmuje ok. 10-15 minut.

Link do formularza dla organizacji pozarządowych / instytucji/środowiska naukowego - tu prosimy o uzupełnienie w Państwa imieniu: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14671-On-farm-animal-welfare-for-certain-animals-modernisation-of-EU-legislation/public-consultation_pl

W razie wątpliwości co do odpowiedzi zachęcamy do zapoznania się z naszym przewodnikiem.

➡️ Link do formularza dla obywateli - tu prosimy o udostępnienie swoim odbiorcom - act.animainternational.org/pl.html

Cel konsultacji

W ramach inicjatywy przeanalizowanych zostanie kilka opcji w celu wyeliminowania niektórych niedociągnięć stwierdzonych podczas oceny adekwatności unijnych przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt w 2022 r. Celem jest dokonanie przeglądu przepisów odnoszących się do dobrostanu na terenach gospodarstw rolnych, w tym m.in. stopniowe wycofanie stosowania klatek.

Grupa docelowa

Każda grupa, której bezpośrednio dotyczą te przepisy, np. rolnicy i inne podmioty prowadzące przedsiębiorstwa spożywcze, a także społeczeństwo, organizacje pozarządowe zajmujące się dobrostanem zwierząt i organizacje konsumenckie.

Jak wziąć udział w konsultacjach

Aby wziąć udział w tych konsultacjach publicznych, należy wypełnić kwestionariusz online. Jeżeli z jakiegokolwiek powodu nie są Państwo w stanie skorzystać z kwestionariusza, prosimy o kontakt na podany poniżej adres e-mail.

Kwestionariusze są dostępne w kilku lub we wszystkich językach urzędowych UE. Odpowiedzi można udzielać w dowolnym języku urzędowym UE.

W trosce o zapewnienie przejrzystości organizacje i przedsiębiorstwa biorące udział w konsultacjach publicznych proszone są o zarejestrowanie się w unijnym rejestrze służącym przejrzystości.

Jeśli chcesz wziąć udział w debacie, musisz się zarejestrować lub zalogować, korzystając z własnego konta w serwisie społecznościowym.

***

Chów klatkowy kur niosek jest najgorszym z systemów produkcji jaj. To system, który odbiera kurom możliwość realizowania nawet najbardziej podstawowych potrzeb: rozprostowania skrzydeł czy swobodnego poruszania się. Niestety większość kur na świecie wciąż jest utrzymywana właśnie w takich warunkach. Na szczęście obecnie obserwujemy już duże zmiany w prawie i praktyce – coraz więcej krajów zakazuje utrzymywania kur w klatkach, a w niektórych w ogóle już nie stosuje się klatek.
Dokonanie tego stało się możliwe dzięki świadomości społecznej i zmianom w biznesie. Wiele firm wycofuje – albo już wycofało – jaja klatkowe. Nie byłoby to możliwe bez wsparcia osób, którym los zwierząt nie jest obojętny.
Zakaz w Unii Europejskiej – czy jest możliwy?
W „Wizji rolnictwa i żywności” opublikowanej w lutym 2025 roku Komisja Europejska potwierdziła swoje zobowiązanie do dokonania rewizji przepisów o dobrostanie zwierząt – w tym wprowadzenia zakazu stosowania klatek1. Zapowiedziała także, że nowe regulacje obejmą jednakowe standardy dla wszystkich produktów na rynku UE, także tych importowanych.
Zmiany w Unii Europejskiej widać już w samej strukturze chowu kur niosek. Większość kur hoduje się w systemach alternatywnych – według aktualnych danych kury hodowane w systemach alternatywnych stanowią już 62%, czyli 243 mln kur, i liczba ta z roku na rok się zwiększa2.
Kraje, które już są wolne od chowu klatkowego
W tym roku ogłoszono, że Szwecja jest całkowicie wolna od chowu klatkowego kur niosek3. Chociaż nie wprowadzono w Szwecji formalnego zakazu, rynek sam zdecydował – nie ma tam już żadnej kury w klatce.
Tym samym Szwecja dołączyła do czterech krajów Europy, które już zrezygnowały z chowu klatkowego: Luksemburga4, Szwajcarii5, Austrii6 i Islandii7.
Kraje, w których wejdą prawne zakazy chowu klatkowego
W Czechach zakaz utrzymywania kur w klatkach wejdzie w życie od 2027 roku8, w Niemczech – od 2026 roku9, Regionie Walońskim Belgii – od 2028 roku10, a w Danii – od 2035 roku11. W tym roku do państw zakazujących stosowania chowu klatkowego kur niosek dołączyła Słowenia – od 2029 roku nie będzie tam możliwe stosowanie klatek12.
W Słowacji rząd i organizacje branżowe podpisały memorandum o zaprzestaniu wykorzystywania klatek w hodowli kur do 2030 roku13.
Ministerstwo Rolnictwa w Estonii również oficjalnie poparło zakaz chowu klatkowego kur niosek. Opublikowano projekt ustawy zakazującej budowy nowych klatek od 2026 roku i nakazującej wycofanie istniejących do 2035 roku14.

Czytaj więcej: https://www.otwarteklatki.pl/blog/w-europie-coraz-wiecej-krajow-bez-klatek-tak-zmienia-sie-prawo-dla-kur-niosek

Compassion Polska  ·📆Za miesiąc podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ złożymy petycję o zakończenie przemysłowej hodowli.⚠ A...
05/08/2025

Compassion Polska
·
📆Za miesiąc podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ złożymy petycję o zakończenie przemysłowej hodowli.
⚠ Ale nadal potrzebujemy ponad 50 000 podpisów, aby osiągnąć okrągłą liczbę miliona!

PODPISZ PETYCJĘ I UDOSTĘPNIJ NASZ POST!
👉 www.ciwf.pl/EndIt

❌Zwierzęta hodowlane rodzą się w świecie, który lekceważy ich potrzeby. Większość z nich musi stawić czoła cierpieniom i stresowi przez całe życie. Stłoczone w pomieszczeniach bez dostępu świeżego powietrza, zamykane w klatkach, pozbawiane możliwości realizacji swoich podstawowych potrzeb, traktowane jak produkt, który eksploatuje się dopóki jest to opłacalne, brakowane, wtedy gdy ich wydajność spada poniżej oczekiwań hodowców. A to tylko część tego, co może spotkać zwierzęta w intensywnej hodowli. To "normy" w masowej hodowli.

📸Zdjęcia pochodzą z naszych śledztw i pokazują realia hodowli zwierząt w UE (także w Polsce).

Wezwij do zakończenia hodowli przemysłowej: dla dobra zwierząt, ludzi i planety❗

📆Za około miesiąc podczas Zgromadzenia Ogólnego ONZ złożymy petycję o zakończenie przemysłowej hodowli.

⚠ Ale nadal potrzebujemy ponad 50 000 podpisów, aby osiągnąć okrągłą liczbę miliona!

PODPISZ PETYCJĘ I UDOSTĘPNIJ NASZ POST!
👉 www.ciwf.pl/EndIt

❌Zwierzęta hodowlane rodzą się w świecie, który lekceważy ich potrzeby. Większość z nich musi stawić czoła cierpieniom i stresowi przez całe życie. Stłoczone w pomieszczeniach bez dostępu świeżego powietrza, zamykane w klatkach, pozbawiane możliwości realizacji swoich podstawowych potrzeb, traktowane jak produkt, który eksploatuje się dopóki jest to opłacalne, brakowane, wtedy gdy ich wydajność spada poniżej oczekiwań hodowców. A to tylko część tego, co może spotkać zwierzęta w intensywnej hodowli. To "normy" w masowej hodowli.

📸Zdjęcia pochodzą z naszych śledztw i pokazują realia hodowli zwierząt w UE (także w Polsce).

Wezwij do zakończenia hodowli przemysłowej: dla dobra zwierząt, ludzi i planety❗

25/02/2025

Już w tą niedzielę w Ujskim Domu Kultury na godz. 9.00 zapraszamy wszystkich interesujących się budową dwóch chlewni i biogazowni w Mirosławiu. Każdy mieszkaniec będzie mógł posłuchać lub zadać pytanie inwestorowi chlewni (bo z biogazowni nikt sie nie pojawi).
‼️Godzinę ustalił inwestor...
Czyżby obawiał się Parafian, którzy chodzą na mszę na 9.00 i 11.00❓️❓️❓️
Mimo wczesnej godziny i mszy świętej warto przyjść i posłuchać bo takiej drugiej okazji nie będzie, a jest to " śmierdząca inwestycja", która zostanie z nam na lata.

Zabiją tysiące ptaków. Groźna choroba w Wielkopolsce.W gospodarstwie w Domaninie w powiecie kępińskim stwierdzono ognisk...
02/02/2025

Zabiją tysiące ptaków. Groźna choroba w Wielkopolsce.

W gospodarstwie w Domaninie w powiecie kępińskim stwierdzono ognisko ptasiej grypy wśród gęsi. Łącznie zostanie zlikwidowanych 90 tys. sztuk drobiu.

Domanin: ognisko ptasiej grypy wśród gęsi

Wirusa ptasiej grypy wykryto w jednym z gospodarstw na terenie powiatu kępińskiego we wsi Domanin. Obecność wirusa potwierdzono u 5-letnich gęsi.

Dzisiaj rozpoczął się etap zwalczania choroby. Trzeba było wskazać gospodarstwa zagrożone wirusem i łącznie zostanie zagazowanych 90 tys. sztuk drobiu

– powiedziała w czwartek szefowa Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Kępnie, Monika Klimczak.

Specjalne strefy

W związku z zaistniałą sytuacją wojewoda wielkopolski wyda rozporządzenie dotyczące obszarów zapowietrzonych i zagrożonych.

Oznacza to, że w promieniu 3 km od ognisk zostanie utworzona strefa zapowietrzona, w promieniu 10 km – zagrożona. Decyzja pociąga za sobą specjalne procedury dla hodowców, którzy bez zgody powiatowego lekarza weterynarii nie mogą np. sprzedać swojego drobiu ani kupować nowego w celu powiększenia stada.

Lekarz weterynarii apeluje do hodowców o szczególną ostrożność i rygorystyczne przestrzeganie zaleceń inspekcji weterynaryjnej w zakresie utrzymywania drobiu.

Zalecenia dla hodowców

Hodowcom zaleca się stosowanie odpowiednich środków bioasekuracji minimalizujących ryzyko przeniesienia wirusa grypy ptaków, w tym m.in. zabezpieczenie paszy przed dostępem dzikich zwierząt, niekarmienie drobiu na zewnątrz budynków, w których zwierzęta są utrzymywane i stosowanie odzieży i obuwia ochronnego w gospodarstwie.

Hodowcy powinni również informować o wszystkich podejrzeniach związanych z wystąpieniem choroby zakaźnej drobiu w ich fermach odpowiednie osoby i instytucje – lekarza weterynarii prywatnej praktyki, urzędowego lekarza weterynarii, wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.

Rozprzestrzenianie się wirusa

Za rozprzestrzenianie się choroby wirusowej odpowiada przede wszystkim dzikie ptactwo wodne, szczególnie kaczki i gęsi, za których przyczyną wirus utrzymuje się w środowisku i jest przenoszony na bliższe lub dalsze odległości.

Zdaniem weterynarzy do dalszego rozprzestrzeniania wirusa przyczynia się człowiek, który może go przenieść na butach, odzieży, sprzęcie i samochodach. Zatrzymanie wirusa jest bardzo trudne, dlatego drób trzeba wybijać nie tylko w chorych stadach, ale także w sąsiednich gospodarstwach

Są zalecenia dla hodowców CZYTAJ 👉 https://poznan.tvp.pl/84778073/

Adres

Nowy Dwór Złotów
Oława Gmina
77-405

Telefon

+48601970679

Strona Internetowa

Ostrzeżenia

Bądź na bieżąco i daj nam wysłać e-mail, gdy Przeciwko przemysłowej chlewni w Nowym Dworze. Gmina Złotów. umieści wiadomości i promocje. Twój adres e-mail nie zostanie wykorzystany do żadnego innego celu i możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie.

Skontaktuj Się Z Firmę

Wyślij wiadomość do Przeciwko przemysłowej chlewni w Nowym Dworze. Gmina Złotów.:

Skróty

Udostępnij