13/08/2026
Lo escribió el Dr. José Maria Lorenzo. Aproposito de la ley Reichardt
No me habia explayado acerca de este proyecto de ley que me parece un puntapie inicial al desarrollo de una legislacion superadora que abarque no solamente los perros , sino que en un futuro pueda colaborar al real bienestar animal en todas sus formas
Es realmente desconcertante que se re denominen los animales como "seres sintientes " mas que nada porque la determinacion de SER conlleva a la certeza de sentir .
Pero esto es solo un pensamiento igualador en todas las especies que compartimos este bendito planeta tierra donde todos y cada uno de los seres deben , o mejor dicho debemos ,tener nuestro lugar, sin importar si somos de una raza o mestizos entre ellas , concepcion valida para los hombres y tambien si acaso para los perros .
Pero al margen del humanismo que podria inferirse , me trae aqui la pasion y el amor que me liga a los perros .
Con o sin raza ya que eso tampoco importa , ellos se reconocen iguales entre los que no tienen abolengo racial como los que no tienen ninguna raza
La especie canina acompana al hombre desde hace aproximadamente trecemil anos y ha sido crucial en el desarrollo de nuestra especie proveyendonos a cambio de lo que quedaba de la comida y bajo la proteccion del fuego, lo que los protohumanos adolesciamos , como ser velocidad , estrategias de caza , olfato y hasta falta de concepcion de tamano para enfrentarse a enemigos o presas poderosas haciendo brillar los dientes de gran desarrollo.
Cabe destacar que el perro es la unica especie domesticada por motus propio , sin ser domado o encerrado , solo ,por propio deseo o conveniencia acepto unir a los hombres a su jauria cuadrupeda.
Desde alli , del inicio lobuno se fueron generando por seleccion funcional e interes de mejorar esas funciones lo que muy adelante en el tiempo fueron grupos de individuos parecidos para ir abriendose a posteriori y mas cerca de los tiempos actuales en razas que como tales obedecian a una necesidad y una forma determinada por su funcion (cazar,pastorear, cuidar o tan solo acompanar)
Fue esto creado artificialmente ??? definitivamente NO.
todo fue resultado de evolucion Darwiniana que llevo siglos por no pecar de exagerado diciendo milenios de duracion.
No apruebo con esto los hipertipos deformantes que nada suman al desarrollo racial sino que restan enormemente salud y bienestar
a nuestros perros acarreandoles sufrimientos y discapacidades innecesarias
Y ahora vamos a la ley ...
Esta propone un registro de los actores con interes en esta especie , involucrando criaderos , pensionados , transportes, y refugios con una propuesta ciertamente mejorable , pero que deberia marcar una linea entre lo que esta bien y lo que no lo esta .
Cualquier agrupamiento o actividad con animales , siendo aun de otras especies esta registrada , validada y auditada por organismos de salud animal , como en argentina lo hace el SENASA , o ministerios agrarios o municipios .
Recordemos que la OMS reconoce la palabra salud como un bien de todos , con la tan conocida frase de LA SALUD ES UNA SOLA y
agrupaciones de animales de alta cantidad pueden ser un foco zoonotico poniendo la salud misma en riesgo y es absolutamete logico que haya una nocion de cuantos y donde sin importar si son de una raza o de ninguna, ya que virus , parasitos y bacterias no reconocen diferencias...
Que debe haber un profesional responsable en cada uno de estos establecimientos? , nadie con una educacion minima podria atreverse a negarlo
Profesionales formados no solo en la salud , como somos los veterinarios , que deberiamos tambien ser capaces de informar como respetar los postulados de bienestar animal tanto asi como necesidades zoologicas de especie , cantidad de individuos para no estar hacinados , enriquecimiento ambiental , que deberian tener vinculo de alguna manera personalizado con los humanos ,aconsejar que deben estar libres del temor de ser avasallados por estructuras jerarquicas de jauria de las que en caso de sufrirlo en estado de libertad escaparian y en lugares restringidos esas circunstancias de cautividad no logran alejarse de la confrontacion
Traigo a colacion que tal como escuche que "todos los perros son Conan" estas condiciones minimas son tan importantes y valederas para cualquier perro, sea con o sin raza ,entonces , cual es el problema de registrar y conocer como se tienen ????
el hecho de saberlo igualaria a los que todavia no la pasan bien , tanto en rejuntes de perros de raza como rejuntes de los sin raza.
Puse a proposito aqui la palabra REJUNTE pues se llama equivocadamente a todos como criadores y NO LO SON.
Un criador persigue un fin y un por que , no le interesa la cantidad , ni que sus perros se encuentren en malas condiciones , no persigue aqui un fin estrictamente economico ya que pocas veces logra auto sustentarse y casi siempre pone mas de lo que saca
Un criador , proteje de cierto el legado secular de continuar con la seleccion fenotipica, funcional , psiquica y de salud de sus perros , generando muy pocos cachorros y no reproduciendo cualquiera con cualquiera
Del otro lado, mezclados estan los que vemos en los allanamientos , bien hechos por la justicia , que desmantela una industria velada aunque tambien veo mal que todo sea determinado por abogados sin la participacion primaria en importancia de veterinarios y zoologos que pueden interpretar las condiciones como primeros interesados y no como meros peritos o auxiliares
Y me pregunto , para los refugios esto es valido ??? y por que no deberia serlo ?
no deberian ser todos Conan, acaso??
Hacinados y desnutridos solo son los de raza?
He visto durante mi larga carrera profesional lugares donde mejor no hubiera puesto la mirada , cientos , hasta 300 perros en tan lamentables condiciones que no logre entender para que los mostraban orgullosamente como RESCATADOS
Eso me llevo a pensar , rescatados de que , de donde , para que e inclusive por quien ...
no seria mas un acaparamiento que una ayuda ?
no siempre la buena voluntad o la mirada compasiva alcanza ,
debe haber normas y condiciones iguales para todos
Capturar un perro de la calle para recluirlo alli no es nada parecido a un rescate , me ahorro las palabras que lo describen ...
pero entiendo que hay demasiados perros sin humanos responsables a cargo y algo habra que comenzar a hacer
Todos los canidos domesticos se transforman en perros solo cuando logran tener tres cosas que los diferencian de los ferales , esas cosas son : un nombre , una casa y por sobre todo un dueno y a eso debemos apuntar mediante la educacion ya desde los niveles iniciales y sumando registracion de los perros por ejemplo mediante microchip , vinculandolos a un humano responsable o en caso de que no lo tuvieran efectuar un registro como perro comunitario, esto habiendo previamente identificado los sitios o focos de crecimiento de la poblacion urbana de canidos sin dueno
Entidades mal llamadas animalistas proponen la abolicion de la reproduccion de perros de raza con centenios de desarrollo intentando ser prohibidos y desaparecidos por el desconocimiento y la falta de interes de saber y por poner a todos en la misma bolsa.
Criadores no hay muchos ya que los otros no son considerados asi. Deberian llamarlos fabricas de cachorros y de cualquier manera , no siendo ilegal la reproduccion con fines comerciales cada uno deberia poder elegir donde buscar el perro de su eleccion y asi tambien estos productores tambien deberian estar registrados
No podemos pasar por alto la funcion de los perros de razas especializadas en cada actividad , inclusive la humanitaria como esta siendo muy notoria la eficiencia que demuestran en catastrofes naturales , como terremotos (venezuela y ahora colombia)o buscando personas perdidas en diversos lugares .
Una reflexion , si se pierde tu hijo pedirias un canino de busqueda de una raza especialmente desarrollada para ello o lo confiarias al olfato de cualquiera ?
No deberia uno poder elegir sin que otro le apunte con el dedo responsabilizandolo de la gran cantidad de perros abandonados ?
Estamos culpando al que decide tener un determinado perro , con determinadas caracteristicas que se adapten mas a sus gustos y forma de vivir , remarcando tambien que en los refugios no existen , fuera de los que estan judiciadizados perros de raza siendo los que atestan estos lugares son siempre perros que nadie quiso y no salieron de ningun criadero
Prohibir la crianza seria no solucionaria en lo mas minimo el enorme problema de los sin casa , no puse abandonados pues nadie los dejo ya que jamas tuvieron a nadie
Todos, ademas deberiamos saber adonde y a quien van a parar las colaboraciones a las entidades , por eso el registro es fundamental tambien para la transparencia economica de estos fondos
Educacion , registro, control y politicas de no reproduccion son la manera de terminar con esto
Apoyo esta ley ya que es un inicio de algo que sin duda deberia reflejarse en una mejora para nuestros companeros desde la prehistoria
