Dsz-Gils

22/09/2026

OPEN BRIEF AAN DE VVD
WAAR ZIJN JULLIE VOORWAARDEN GEBLEVEN?

Aan de VVD, aan de fractie en aan iedereen die namens de VVD heeft gezegd dat het vuurwerkverbod alleen onder bepaalde voorwaarden kon worden gesteund.

Geachte VVD,
Wij zijn het zat.
Niet alleen vanwege het vuurwerkverbod.
Maar vooral vanwege het gevoel dat er met het vertrouwen van burgers en ondernemers is gespeeld.

Jullie hebben voorwaarden gesteld.
Geen vrijblijvende voorwaarden, maar voorwaarden waarvan jullie zelf zeiden dat het wetsvoorstel alleen kon worden gesteund als en alleen als daaraan werd voldaan.

Er moest een goed handhavingsplan komen.
Er moest ruimte blijven voor georganiseerde vuurwerkevenementen.
En er moest een eerlijke en nette compensatie komen voor de ondernemers die door het verbod worden getroffen.

Dat waren jullie eigen voorwaarden.

Maar vervolgens kwam het moment waarop die woorden betekenis moesten krijgen.
En toen zagen veel mensen iets heel anders.

Het verbod ging verder.
Terwijl er vanuit de vuurwerkbranche nog grote bezwaren bestonden tegen de voorgestelde compensatie.

Er werd zelfs in de Tweede Kamer een motie ingediend waarin werd gesteld dat de voorgestelde compensatieregeling door vertegenwoordigers van de consumentenvuurwerkdetailhandel niet als eerlijk en rechtvaardig werd gezien en dat er geen overeenstemming was over de hoogte en systematiek.

Die motie werd verworpen.
Ook door de VVD.

En daar begint voor ons het echte probleem.

Want wat is een politieke voorwaarde nog waard als je vervolgens niet bereid bent om consequenties te verbinden aan het niet halen ervan?

EEN VOORWAARDE IS GEEN SLOGAN
Een voorwaarde betekent:
DIT MOET GEBEUREN, ANDERS GAAN WIJ NIET MEE.

Niet:
“Wij vinden het belangrijk.”

Niet:
“Wij vragen de staatssecretaris om ernaar te kijken.”

Niet:
“We houden het in de gaten.”

Maar:
ZONDER DIE VOORWAARDE GEEN STEUN.

Dat is wat mensen mochten begrijpen uit jullie woorden.
En precies daarom voelen veel mensen zich nu bedrogen.

Want de ondernemer die jarenlang heeft geïnvesteerd, die voorraad heeft ingekocht, personeel heeft aangenomen, opslag heeft geregeld, belastingen heeft betaald en zijn onderneming heeft opgebouwd, krijgt te maken met een politieke beslissing die rechtstreeks ingrijpt in zijn bestaan.

En dan verwachten wij niet dat een politieke partij alleen maar zegt:

“We hebben onze voorwaarden gesteld.”
Nee.

Dan verwachten wij dat jullie ze ook verdedigen.

WAAROM HEBBEN JULLIE NIET OP DE REM GETRAPT?
Dat is onze vraag.

Waarom?
Waarom hebben jullie niet gezegd:

“Onze voorwaarden zijn niet voldoende gegarandeerd. Daarom kunnen wij hier niet mee instemmen.”

Waarom is er geen harde politieke grens getrokken?
Waarom werd er niet gezegd:

“Eerst een regeling waar de getroffen ondernemers daadwerkelijk achter kunnen staan, daarna pas de volgende stap richting een verbod”?

Dat zijn geen onredelijke vragen.

Dat zijn vragen die iedere ondernemer mag stellen aan een partij die zegt op te komen voor ondernemerschap.

DIT GAAT NIET ALLEEN OVER VUURWERK
Dat moeten jullie begrijpen.

Dit gaat inmiddels over veel meer.
Het gaat over de bakker die zijn winkel heeft.
De ondernemer die personeel in dienst heeft.
De familie die afhankelijk is van een bedrijf.
De winkelier die jarenlang heeft geïnvesteerd.
De liefhebber die één keer per jaar zijn traditie wil beleven.

Maar bovenal gaat het over vertrouwen in de politiek.
Want als een politieke partij voorwaarden stelt, moet de burger erop kunnen vertrouwen dat die voorwaarden ook daadwerkelijk worden bewaakt.

Anders worden voorwaarden niets meer dan politieke marketing.
En dat is precies het gevoel dat nu bij veel mensen leeft.

VVD, KIJK ONS AAN
Wij vragen jullie daarom niet om nog een mooie politieke verklaring.

Wij vragen geen nieuwe belofte.
Wij vragen geen verkiezingsslogan.
Wij vragen om antwoord.

Waarom is het vuurwerkverbod doorgezet terwijl over de compensatie nog grote discussie bestond?

Waarom heeft de VVD niet gezegd: zonder gegarandeerde eerlijke compensatie geen steun?

Waarom werd een motie die juist wees op het ontbreken van overeenstemming over de compensatie niet gesteund?

En misschien wel de belangrijkste vraag:
ALS DIT JULLIE VOORWAARDEN WAREN, WAAROM HEBBEN JULLIE DAN NIET DE CONSEQUENTIE GETROKKEN TOEN DAAR DISCUSSIE OVER ONTSTOND?

Dat antwoord zijn wij verschuldigd.
Niet alleen de vuurwerkondernemers.

Maar iedere Nederlander die nog wil kunnen vertrouwen op politieke beloften.

WIJ VERGETEN DIT NIET
Een wet kan worden aangenomen.
Een kabinet kan veranderen.
Een politieke meerderheid kan verschuiven.

Maar vertrouwen komt te voet en vertrekt te paard.

En wanneer duizenden ondernemers en burgers het gevoel krijgen dat politieke voorwaarden uiteindelijk weinig waard zijn, dan verdwijnt er iets wat veel belangrijker is dan vuurwerk:

vertrouwen in de politiek.

Daarom zeggen wij:
VVD, NEEM VERANTWOORDELIJKHEID.

Niet alleen voor het besluit.
Maar ook voor de woorden die eraan voorafgingen.
Want wij hebben jullie voorwaarden gehoord.

Wij hebben jullie beloften gehoord.
En nu willen wij weten:
WAAR ZIJN ZE GEBLEVEN?

Geen mooie woorden meer.
Geen nieuwe beloftes.
Geen politieke rookgordijnen.

Maar gewoon een eerlijk antwoord aan de mensen die jullie vertrouwden.

DIT GAAT NIET ALLEEN OM VUURWERK.
DIT GAAT OM BETROUWBAARHEID.
DIT GAAT OM ONDERNEMERS.
DIT GAAT OM EEN TRADITIE.
EN BOVENAL: DIT GAAT OM VERTROUWEN.

VVD, HET VOLK KIJKT MEE.
EN HET VOLK VERGEET NIET !!!!!

EN BIJ EVENTUELE NIEUWE VERKIEZINGEN ZAL DIT VOOR JULLIE HEEL ERG PIJNLIJK DUIDELIJK WORDEN.
LEUGENAARS WORDEN NIET GETOLEREERD !!!!!!

04/06/2026

𝗗𝗲 𝗸𝗼𝗴𝗲𝗹 𝗶𝘀 𝗱𝗼𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗸𝗲𝗿𝗸

Vandaag is het verbod op legaal siervuurwerk van kracht geworden na de stemming in de Tweede Kamer. Daarmee komt een einde aan een van de meest herkenbare onderdelen van de Nederlandse jaarwisseling!

Na jaren van framing, lobby en politieke druk zijn felicitaties blijkbaar op hun plaats.

Allereerst feliciteren wij oogarts Tjeerd de Faber! Als oogarts iedereen zand in de ogen weten te strooien, is een prestatie van formaat. Geniet vooral van het vieren van minder oogletsel, terwijl de werkelijke oorzaak van zwaar letsel straks nog verder buiten beeld raakt.

Ook feliciteren wij GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren! Jullie jarenlange beeldvorming van vuurwerkliefhebbers als aso’s en vervuilers heeft gewerkt. Dat dieren straks mogelijk vaker worden opgeschrikt door zwaar illegaal vuurwerk, lossen jullie vast later weer op met een nieuw verbod.

Achmea verdient ook felicitaties. Zonder de inzet van duur betaalde premies in deze strijd was dit resultaat vermoedelijk een stuk moeilijker geweest. Knap teamwork!

Ook de Nederlandse media mogen trots zijn! Zonder de eenzijdige hetze tegen legaal siervuurwerk was de publieke opinie nooit zo effectief bespeeld.

En dan de VVD. Jullie hebben de linkse kiezers keurig vertegenwoordigd. Ook mooi hoe jullie beloofden streng toe te zien op aanvullende voorwaarden, om dat vervolgens toch niet te doen. Met zo’n rechtse partij heb je bijna geen linkse partijen meer nodig.

Verder feliciteren wij de illegale vuurwerkhandelaren. Van harte met jullie feitelijke monopolie op de Nederlandse vuurwerkmarkt. Dat wordt cashen!

Ook feliciteren wij de raddraaiers en relschoppers die jaar na jaar de traditie hebben verziekt. Zonder jullie inzet hadden tegenstanders nooit genoeg munitie gehad om dit verbod erdoor te drukken.

Stichting HVLV heeft jarenlang geprobeerd de achterban aan te sporen zich voorbeeldig te gedragen. Dat blijven wij niet doen. Wij roepen nadrukkelijk niemand op om de wet te overtreden, maar wij gaan ook niet langer proberen iedereen in het gareel te houden. Iedereen trekt voortaan zijn eigen plan.

HVLV blijft bestaan. Als er niet meer gestreden kan worden voor behoud, dan strijden wij voor terugkeer. We gaan monitoren wat dit verbod werkelijk oplevert: minder overlast en letsel, of juist een verschuiving naar zwaarder illegaal vuurwerk.

Binnen enkele jaren zal duidelijk worden dat legaal siervuurwerk niet de boosdoener was. En als de overlast, rellen en zware letsels blijven of toenemen, zullen wij de verantwoordelijke politici daar keihard aan blijven herinneren.

Stichting HVLV

01/06/2026

Liefhebbers,

Vandaag is het advies van de Raad van State verschenen over de ontheffingsregeling voor verenigingen en stichtingen en het ziet er niet best uit.
Kort samengevat komt het erop neer dat de Raad van State adviseert om terug te gaan naar het allereerste voorstel van het kabinet dat eerder in internetconsultatie is gegaan. Ze adviseren de volgende zaken te wijzigen:

1. Alsnog landelijk vastleggen van minimale veiligheidsafstanden, aansluitend bij regels voor professionale vuurwerkshows (15-60 meter).
2. Alsnog vastleggen dat een vereniging of stichting alleen in de eigen gemeente een ontheffing kan aanvragen.
3. In de toelichting moet het kabinet duidelijker beschrijven hoe de handhaving van de ontheffingsregeling eruit gaat zien.

De vraag is nu of het kabinet deze adviezen over gaat nemen. Ze hoeven dit niet te doen, maar het is wel gebruikelijk. Ook sluiten de adviezen aan bij de kritiek vanuit burgemeesters, die meer landelijke regels willen. Het kan dus best zijn dat het kabinet nu terug zal grijpen op de eerste versie van de ontheffingsregeling.

Dat is niet direct goed nieuws. Daarmee worden de eisen om uberhaupt aan een ontheffing te kunnen komen weer een stuk strenger. Juist daarom heeft HVLV destijds een lobby gestart om o.a. de veiligheidsafstanden en locatie-eis uit het voorstel te krijgen. En met succes. Een stap terug zien wij dus niet zitten. Los van de vraag of burgemeesters uberhaupt mee gaan werken aan het verlenen van ontheffingen.

Het wachten is nu op het Nader Rapport van het kabinet waarin zij reageren op het advies en eventuele wijzigingen aankondigen. Dan is ook de vraag hoe snel dit kan gaan en wat dit betekent voor de planning. Uiterlijk 1 juli moet het besluit worden gepubliceerd, zodat de wet op 1 augustus in kan gaan. Ze hebben dus nog vier weken...

De Eerste Kamer trekt zich daar dus niks van aan, zij gaan morgen stemmen over de invoering van de Wet Veilige Jaarwisseling.

Wordt vervolgd!

30/05/2026

𝗪𝗲 𝘀𝘁𝗮𝗮𝗻 𝗮𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝘃𝗼𝗼𝗿𝗮𝘃𝗼𝗻𝗱 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝘇𝘄𝗮𝗿𝗲 𝘃𝗼𝗼𝗿𝗵𝗮𝗻𝗴 𝘃𝗼𝗼𝗿 𝗱𝗲 𝗶𝗻𝘄𝗲𝗿𝗸𝗶𝗻𝗴𝘁𝗿𝗲𝗱𝗶𝗻𝗴 𝘃𝗮𝗻 𝗱𝗲 𝘄𝗲𝘁 '𝗩𝗲𝗶𝗹𝗶𝗴𝗲 𝗝𝗮𝗮𝗿𝘄𝗶𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗴'. 𝗧𝗶𝗷𝗱 𝗼𝗺 𝗱𝗲 𝗯𝗮𝗹𝗮𝗻𝘀 𝗼𝗽 𝘁𝗲 𝗺𝗮𝗸𝗲𝗻.

Bij de instemming met de wet 'Veilige Jaarwisseling' hebben onder andere de VVD, het CDA en D66 middels twee amendementen enkele aanvullende voorwaarden bedongen. Aan deze voorwaarden moest volgens een stemming door de Tweede Kamer zijn voldaan voordat de wet in werking kon treden.
Dus is er aan deze voorwaarden voldaan? Nee, natuurlijk niet! Voor hen die nog hoop vestigden op enige realiteitszin draaide het uit op de zoveelste teleurstelling: We hebben het nog steeds over de incapable Nederlandse politiek.

De aanvullende voorwaarden luidden als volgt:
- Er moest sprake zijn van een effectief handhavingsplan voor het illegale vuurwerk.
- Er moest een mogelijkheid worden geboden voor wetsgetrouwe burgers om in verenigingsverband siervuurwerk af te blijven steken voor de wijk.
- De vuurwerkbranche moest op een nette, eerlijke manier worden gecompenseerd voor de brutale broodroof van de overheid.

Direct na de openbaarmaking van het handhavingsplan werd duidelijk dat het plan een aanfluiting was. In het plan is geen extra politie inzet ingecalculeerd. Sterker nog: in het plan wordt duidelijk aangegeven dat extra politie inzet niet mogelijk is omdat hier simpelweg geen geld voor is. Ook worden grenscontroles niet geïntensiveerd. Dus feitelijk zegt de politie: "Wij blijven doen wat we altijd al deden, doen alsof we iets nieuws doen, en hopen dat alles vanzelf goed komt."
Dit terwijl de illegale vuurwerk handelaren straks het monopolie op de vuurwerkmarkt krijgen. De illegale handel zal explosief toenemen, en de politie benadert het als de gewone gang van zaken.

Ook de mogelijkheid om bij de burgemeester een ontheffing voor een vuurwerkshow in verenigingsverband aan te vragen is in de praktijk niets meer dan een papieren tijger. Een zoethoudertje om ervoor te zorgen dat naïeve politici gedwee instemmen met de vernietiging van de Nederlandse cultuur.
De insteek van deze aanvullende maatregel was het bewaken van een laagdrempelige uitoefening van de vuurwerktraditie voor de welwillende burgers. Zij hoefden toch niet te worden gestraft? En dat is ook zo. De wetsgetrouwe burgers zijn immers ook geen onderdeel van de jaarwisselingsproblematiek.

Maar in de praktijk is deze draak van een maatregel zo vreselijk omslachtig ingericht dat van laagdrempeligheid geen sprake meer is. De hordes die zijn opgeworpen om aan alle eisen te voldoen zijn zo streng dat het voor iedereen veel makkelijker is om zijn heil te zoeken op de illegale vuurwerk markt. Een pakkans is er immers praktisch niet.

Nog los van het feit dat veel burgemeesters, waaronder alle burgemeesters van Zuid Holland en Twente, al hebben aangegeven collectief geen ontheffingen te verlenen. Hierdoor blijft in de praktijk niets over van de hele maatregel en worden de onschuldige burgers alsnog onterecht bestraft.

Tot slot is van een nette compensatie van de vuurwerkbranche ook in de verste verte geen sprake. De gehele branche krijgt straks een schadepost te verwerken van net geen 900 miljoen (!) euro, en de regering meent zich er vanaf te kunnen maken met een schamele 100 miljoen euro. Een schijntje van de werkelijke schade en een totale minachting voor de ondernemers die hun bijdrage leveren aan de Nederlandse economie.

Tijdens de totstandkoming van deze aanfluiting is ook nauwelijks iets gedaan met suggesties vanuit de branche. Er wordt geen rekening gehouden met de totaal verschillende situaties waarin al deze ondernemers verkeren. De optie om passend maatwerk te leveren en ieders daadwerkelijk geleden schade vast te stellen is keihard terzijde geschoven. Ondernemers zien hun levenswerk geofferd worden op het altaar van de groene deugdzaamheidsverkramping, worden bedankt voor hun bijdrage aan de economie, en vervolgens in hun gezicht gespuugd.

Dat is hoe we ervoor staan. De Nederlandse vuurwerktraditie wordt niet alleen op basis van leugens en verdraaiingen om zeep geholpen, maar het gebeurt ook nog eens zo smerig als maar mogelijk is. De Nederlandse politiek ten voeten uit.

Stichting HVLV is er uiteraard nog niet klaar voor om de handdoek in de ring te gooien. Voordat het zover is, gaan we nog een keer goed vlammen. Met zijn allen! Hou de socials in de gaten om op de hoogte te blijven!

01/01/2026

31/12/2025

28/12/2025

Koop
Nu het nog kan