04/03/2022
A todos nuestros clientes, amigos, colegas y público en general:
En referencia a un “artículo” de opinión51 escrito por Pamela Sandoval que circula en últimos días, el cuál fué redactado en un tono tendenciosamente emotivo y plagado de mentiras e imprecisiones, para lograr manipular la opinión de quien lo lee, dicho texto se refiere de manera parcial y tendenciosa a hechos del 2016, sí, DE HACE 6 AÑOS !!!! y es un asunto que estuvo en manos de la autoridad y fue concluido en el 2017.
DESDE EL PRIMER MOMENTO que se nos informó “del deceso”, solicitamos nos enviaran el informe de los hechos, para proceder a aplicar la garantía al 100%, ya fuera en especie o efectivo, como el cliente lo prefiriera, sin embargo, lo que recibimos como respuesta fueron amenazas, insultos y el evidente deseo de su único interés, demandar y perjudicar por intereses personales; ya con la autoridad, exhibimos la documentación que comprobaba que JAMÁS NOS NEGAMOS a dar una garantía, aún cuando no quisieron acreditar los hechos. En todas y cada una de las comparecencias ofrecimos aplicar la garantía al 100% devolviendo lo pagado, e inclusive gastos, a pesar de que por ley, y, a juicio de la autoridad era improcedente, y menos cuando había tantas inconsistencias y gastos inventados como diversos sacos de alimento hasta de perro adulto, artículos de gato, una pecera, etc. solo por mencionar algunos, lo único que solicitamos a cambio como corresponde, fue el desistimiento, finiquito y retiro de acciones en nuestra contra, tal como marca la ley, a lo que para sorpresa de todos, “misteriosamente” NO ACEPTARON, lo que solicitaban era el que nos retiráramos por completo de la raza, que nos dedicáramos a otra raza, y los dejáramos seguir con su campaña de desprestigio, la autoridad les dijo que eso no era procedente y menos por un hecho así, y según nos dijeron, escucharon entre pláticas, que solicitaban eso por que “amigos y/o familiares” se dedicaban a lo mismo y querían “quitarse al mas fuerte del camino”, versión que fue tomando fuerza o coherencia cuando después se supo que les habían regalado un cachorro en agradecimiento a todo lo que habían hecho, y salieron algunas impresiones de pantalla de conversaciones alusivas; aprovechando lagunas legales y la falta de regulación electrónica, abrieron tanto perfiles falsos en redes usando nuestra imagen (M.R.) tachada, como abriendo páginas y blogs, para seguirnos calumniando y perjudicando, donde “misteriosamente” siempre, todo lo malo venía de con nosotros y recomendaban siempre a los mismos, si alguien quería denunciar a otro, le decían que éramos nosotros haciéndonos pasar por alguien mas, torciendo todo de acuerdo a sus intereses, como hicieron desde el principio, y también “misteriosamente” cada cierto tiempo vuelven a revolotear lo mismo, como lo están haciendo en este momento.
Si vamos a hablar de dichos hechos, no deberíamos olvidar la parte que mas le divirtió y redituó a la autora del artículo y “sus huestes”, ya que se dedicaron a acosar y hostigar a nuestros clientes buscando gente que respaldara los productos de su imaginación, y cualquier persona que se negara, dijera que no habían tenido problema o nos defendiera en redes, de inmediato era insultada y desde luego amenazada por “el poderoso e influyente novio de Pamela” quien en ese momento trabajaba en el SAT, lo cual inclusive llegó a hacer de manera pública en grupos de face (realmente fue una pena que en aquel entonces no hubiera “Ladys”), por otro lado nosotros también fuimos objeto de acoso, hostigamiento y hasta agresiones físicas, ya que no nada más tuvimos que enfrentar un excesivo y absurdo escrutinio por parte de todo tipo de autoridades, empezando por el SAT, desde luego, ya sea movidas por las emotivas, absurdas y exageradas mentiras que vertieron sobre nosotros, o por las influencias que hasta el cansancio ostentaron en redes, y siempre era lo mismo, en cuanto sabían que les habían cumplido el capricho y cedido ante el berrinche, se desvivían en halagos a lo maravilloso de la autoridad, y en cuanto la autoridad nos deslindaba y salíamos bien librados por lo absurdo de sus dichos, aludían a que no hacían su trabajo y se habían corrompido; en cuanto a las agresiones físicas, fueron desde la “amable visita” de su mamá, quien insultó, amenazó y agredió físicamente a Maria ante testigos sin importar las cámaras de seguridad, hasta los que se hacían pasar por clientes para agredirnos o envenenar a nuestros perros, a lo que, para poner solución, terminamos dividiendo a nuestros perros y guardándolos en copropiedad en casas de particulares de confianza para salvaguardarlos, y así evitamos tentaciones a “los creativos”.
Así que, si van a tener un ser vivo como mascota, sin importar si es adoptado de un albergue o la calle, de raza, de con nosotros, o de quien recomienda, ya saben quién, no olviden que comen, beben, hacen p**i, popó y juegan con todo lo que se encuentran, eso va a ser una responsabilidad, e implicar trabajo, y en dicho proceso puede ensuciarse o romperse algo en casa, también recuerden que todos los seres vivos estamos expuestos a enfermarnos y morir, ya que ninguna vacuna es 100% segura, ni ningún médico es Diós, para tener control sobre la vida y la muerte, y que desafortunadamente las enfermedades y la muerte son tan natural y parte de la vida como nacer, y eso no es un delito, lo que si lo es, es no dar garantías dentro del margen de la ley cuando trabajan con seres vivos; si no quieren arriesgarse a ninguno de estos hechos, siempre existirán las opciones de una mascota virtual o electrónica como un “tamagochi” o una “eterna e inmune a todo” como un peluche, pero nunca se comparará el amor, interacción y convivencia que recibirán.
Si son conscientes de eso, evitarán ser una persona con amargura y resentimientos, atada a un trauma innecesario por años o toda una vida, solo por haber transitado una experiencia; si, dolorosa, desagradable, e indeseada por todos, pero al mismo tiempo, fortuita, e inevitable, o en el peor de los casos, que se vendan por centavos para perjudicar a alguien que no conocen y/o difundan noticias de odio infundadas de un desconocido.
Para beneplácito de muchos, anexamos una imagen del expediente donde constan los hechos, y nuevamente instamos de manera pública a los involucrados a finiquitar el asunto, para que en esta ocasión no solo la autoridad como hace 6 años, si no ahora, también ustedes queden como testigos, de que por algún tipo de interés personal, “misteriosamente” no aceptan, a ver si ahora si, terminamos de una vez por todas, con uno de los casos mas “manoseados” e “incendiarios” de el gremio, donde el 99.99% de las personas que opinan, ni siquiera nos conocen.
Pd. Heaters: Absténganse, tenemos cosas mas importantes que hacer, que responder absurdos a gente que no tiene nada que ver, con un asunto que ya fué dirimido por la autoridad hace 6 años.
