04/08/2026
🚫 ¿Prohibir los criaderos solucionará el problema de los animales en la vía pública? Por MV Daniel Blanco
👉 Cada tanto vuelve a aparecer la misma propuesta: PROHIBIR los criaderos de perros y gatos con la promesa de que así disminuirá la cantidad de animales que viven o deambulan por las calles.
💡 La idea puede sonar atractiva, pero cuando se analiza el problema con mayor profundidad aparecen varias preguntas que rara vez se responden.
🐶🐱 La primera es muy simple: ¿de dónde provienen realmente los animales que terminan en la vía pública?
👉 La inmensa mayoría NO son perros o gatos de raza nacidos en criaderos responsables. Son animales mestizos que nacieron de camadas no planificadas, muchas veces producto de la reproducción sin control, o animales que alguna vez tuvieron una familia y fueron abandonados o se extraviaron por una tenencia irresponsable.
✅ Los criadores registrados producen una cantidad MUY reducida de animales si se la compara con la enorme cantidad de perros y gatos que se reproducen cada año fuera de cualquier planificación. Por eso, aunque mañana desaparecieran todos los criaderos habilitados, la principal FUENTE de incorporación de animales a la vía pública seguiría existiendo.
‼️ Pero hay un dato que merece aún más atención.
🔘 Ningún país que haya logrado reducir de manera significativa la población de animales vagabundos lo hizo prohibiendo por completo la cría de perros o gatos.
👉 Los países con mejores resultados optaron por otro camino: REGULAR la actividad de los criadores, exigir estándares de bienestar animal, promover la identificación de los animales, combatir el abandono, fomentar la educación en tenencia responsable y hacer cumplir la legislación vigente.
📣 Si prohibir los criaderos fuera una herramienta eficaz para resolver este problema, sería lógico que algún país la hubiera adoptado como eje de su política pública. Sin embargo, la experiencia internacional muestra exactamente lo contrario: se REGULA la cría responsable porque se entiende que el verdadero problema está en el abandono y en la reproducción sin control, no en quienes desarrollan una actividad legal y fiscalizada.
👉 Esto NO significa que todo criador actúe correctamente ni que la actividad no deba ser controlada. Todo lo contrario: cuando existen malas prácticas deben ser sancionadas. Pero regular una actividad NO es lo mismo que prohibirla, y mucho menos convertirla en la principal responsable de un problema cuya raíz es otra.
📌 Cuando una política pública CONFUNDE la causa con la consecuencia, el resultado suele ser el mismo: mucho impacto en el discurso y muy poco impacto en la realidad.
👉 Si de verdad queremos menos animales en la vía pública, el esfuerzo debería concentrarse donde nace el problema: la tenencia irresponsable, el abandono, la falta de identificación, la reproducción no planificada y el incumplimiento de las normas.
💣 Atacar a los criaderos responsables puede ser una consigna efectiva desde lo emocional, pero difícilmente cambie aquello que realmente alimenta el ciclo de los animales abandonados.
🗣️ Las soluciones efectivas y duraderas NO se construyen buscando un culpable fácil, sino identificando correctamente las causas del problema.
