18/08/2025
Re publication car c'est encore une triste réalité.
Petit coup de gu**le d'une pro đ€
C'est bien dommage d'avoir une si mauvaise estime d'un métier qui rend service à des milliers de propriétaires d'animaux et indirectement aide à limiter les abandons.
Au point d'imaginer que garder un animal c'est comme arroser une plante et que ça doit ĂȘtre gratuit , un Ă©change de service ou accepter le premier venue car ses tarifs sont plus attractifs ( Tout le monde est d'accord que tout travail mĂ©rite salaire, mais personne est prĂȘt Ă payer le prix juste).
Sous prĂ©texte qu' Ă©tant propriĂ©taire d'animaux, on est lĂ©gitimement capable de s'occuper ceux des autres... Alors oui c'est vraie, qu'avec des animaux lâexpĂ©rience est souvent, voir trĂšs souvent bien mieux que la thĂ©orie ... lĂ dessus c'est claire !
Ce que je trouves fou, c'est que, personne ne remet en question "l'amour des animaux" si cette personne est au chĂŽmage, ou Ă la retraite, ou Ă©tudiants ou mĂšres aux foyers ... Mais on le fait, si cette personne a fait le choix d'en faire son mĂ©tier ( donc son gagne pain), Ă fait les dĂ©marches nĂ©cessaire pour ĂȘtre en rĂšgle... Donc, quoi ? Le numĂ©ro de siret nous retire toute sensibilitĂ© et tout l'amour que nous avions pour les animaux ? Ca enlĂšve aussi notre propre expĂ©rience avec eux qui semble ĂȘtre le plus important pour tout le monde. C'est surement par ce qu'on a signĂ© un pacte avec le dĂ©mon URSAFF qu'on Ă perdu notre Ăąme et nos capacitĂ©s ....
LĂ toute suite on fait du business sur le dos des animaux ... Mais payer une personne aux black "c'est pour les aider Ă finir le mois" ah oui pardon, la diffĂ©rence c'est que eux ils aiment les animaux ... pas l'argent ... bha oui, c'est bien connue ils font ça pour la gloire ... Nous en attendant on crĂšve la dalle on est jugĂ©s par nos choix de carriĂšre qui sont pour la plupart d'entre nous un rĂȘve devenue rĂ©alitĂ©, mais c'est de notre faute... on aurait dĂ» rester rĂȘveur et malhonnĂȘte , faire comme les autres....
Mais qui vous fait croire que la personne qui a pris le temps et dĂ©penser tous son temps, son Ă©nergie et ses economies (et qui au passage a surement eux plus d'animaux que vous) et moins capable de s'occuper de votre animal ? C'est pas elle cette mĂȘme personne la vraie amoureuse des animaux ? Ou c'est le personne qui cherche un travail "facile" pour arrondir ses fins de mois ?
Le dĂ©bat de l'ACACED et son utilitĂ© a Ă©tĂ© plusieurs fois soulevĂ© et je ne donnerai pas mon avis lĂ dessus ... je risque d'ĂȘtre dĂ©sagrĂ©able.... bref en attendant c'est ce qu'il faut pour travailler avec des animaux ... ça ou d'autres diplĂŽmes "Ă©quivalents" Que ça plaise ou non c'est comme ça ... et oui c'est pas un signe de qualitĂ©, SAUF que Ă mon sens, ça montre de l'intĂ©rĂȘt pour une branche et devient un tremplin vers d'autres formations ... choses que beaucoup sembles sous estimer ....
Pourquoi c'est différent quand on garde des animaux ?? Je veux dire, dans la vie de tout les jours, on passe par des professionnels, je sais pas moi si son chien est malade, on va chez le vétérinaire non ? Quand on a mal aux dents on va chez le dentiste, correcte ? Si j'ai envie d'avoir un tatouage on va chez un tatoueur ?? Ils ont bien fait des études ou suivies des formations pour ca non ? Ils sont bien pro avec un siret, avec des charges et des tarifs ? Alors pourquoi sommes nous, Pet sitter, Gardien d'animaux, sous estimés, jugés et catalogués ?
Heureusement que les pilotes ont suivies des formations, que les médecins ont fait des études .... vous imaginez ?? Mais c'est vraie aussi que , comme dans tout corps de métier il y a des bons et des moins bons. Ca c'est indiscutable ... On en a tous fait les frais à un moment ou à un autre ... Mais je ne veux pas croire qu'on est tous mauvais.
On oublie aussi que l'on travail avec des ĂȘtre vivant imprĂ©visibles ( dĂ©solĂ©) donc Pro ou pas, les accidents, les maladies, le pas de bol ca arrive ... Et en temps que propriĂ©taires d'animaux on le sais trop bien ... et oui mĂȘme quand on est propriĂ©taire on va chez le vĂ©to aussi.
Mais lĂ ou les professionnels vont faire la diffĂ©rence avec les non pros, c'est pas que leurs capacitĂ© dâidentifier les soucies, ĂȘtre rĂ©actifs, gĂ©rer les diffĂ©rentes crises (quoi que) , ou non . C'est que derriĂšre, VOUS propriĂ©taires, vous ĂȘtes protĂ©gĂ©s et que vous aurez des recours en cas de litiges ... Passer par une personne aux black c'est se retrouver seuls face aux problĂšmes, si il y en a ... et Dieu sait qu'on peut avoir des soucis avec les animaux ... Bien entendu qu'ĂȘtre pro ne va pas dire que, comme par magie, on est Ă lâabri du moindre soucis ... malheureusement ... mais au moins on assumera du mieux possible c'est ça aussi d'ĂȘtre professionnels.
Je pense qu'à fin de la journée on est bien content d'avoir des personnes qualifiées, disponibles et à l'écoute de ses besoins (et/ou de son animal).
Chacun est libre, chacun fait ce qu'il veut, mais il faut ĂȘtre au courant des choses et personne est au dessus des lois. Mais derriĂšre on assume et on accepte les consĂ©quences. Que ça soit pour une personne qui propose un service illĂ©galement ou un propriĂ©taire qui cherche la bonne affaire ..
Donc propriétaires, soyez vigilants, si vous ne le faites pas pour vous faites le pour vos animaux.
Bon sur ce, moi j'y vais je vais m'occuper de mes pensionnaires et de mes chiens.
A bon entendeur et avec respect.
Bon courage dans vos recherches pour un pet sitter et force Ă vous mes collĂšgues pro.
Kristel
