02/10/2026
🙌🏾 𝐿'𝐼𝑁𝑇𝐸𝑅𝑉𝐼𝐸𝑊 𝐷𝑈 𝑀𝑂𝐼𝑆 🙌🏾
—>𝑃𝐴𝑅𝑇𝐼𝐸 3
𝑇𝑟𝑜𝑖𝑠𝑖𝑒̀𝑚𝑒 𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑟𝑛𝑖𝑒𝑟 𝑣𝑜𝑙𝑒𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑡𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑆𝑒́𝑣𝑒𝑟𝑖𝑛𝑒.
𝐴𝑝𝑟𝑒̀𝑠 𝑎𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑎𝑐𝑒́ 𝑙'ℎ𝑖𝑠𝑡𝑜𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙'𝑎𝑓𝑓𝑖𝑥𝑒 𝑝𝑢𝑖𝑠 𝑠𝑒𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑑𝑠 𝑠𝑜𝑢𝑣𝑒𝑛𝑖𝑟𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑒𝑡 𝑠𝑒𝑠 𝑐ℎ𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑝ℎ𝑎𝑟𝑒𝑠, 𝑆𝑒́𝑣𝑒𝑟𝑖𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑠𝑒 𝑎𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑑'ℎ𝑢𝑖 𝑢𝑛 𝑟𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑 𝑙𝑢𝑐𝑖𝑑𝑒, 𝑡𝑒𝑐ℎ𝑛𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑒𝑡 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑟 𝑙'𝑒́𝑣𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑎𝑐𝑒, 𝑙'𝑖𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑠𝑡𝑠 𝑑𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒́, 𝑒𝑡 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑠𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑒𝑖𝑙𝑠 𝑎𝑢𝑥 𝑛𝑜𝑢𝑣𝑒𝑙𝑙𝑒𝑠 𝑔𝑒́𝑛𝑒́𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠.
𝑆𝑖 𝑣𝑜𝑢𝑠 𝑎𝑣𝑒𝑧 𝑚𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒́ 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑢𝑥 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒̀𝑟𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑒𝑠, 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒𝑧-𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑠𝑢𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑔𝑒 !
𝐵𝑜𝑛𝑛𝑒 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑎̀ 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑐𝑒𝑡𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑛𝑎𝑛𝑡𝑒 ! 𝑵’𝒉𝒆́𝒔𝒊𝒕𝒆𝒛 𝒑𝒂𝒔 𝒂̀ 𝒑𝒂𝒓𝒕𝒂𝒈𝒆𝒓 𝒆𝒏 𝒄𝒐𝒎𝒎𝒆𝒏𝒕𝒂𝒊𝒓𝒆 𝒗𝒐𝒕𝒓𝒆 𝒓𝒆𝒕𝒐𝒖𝒓 𝒔𝒖𝒓 𝒄𝒆𝒕𝒕𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒊𝒆𝒘 𝒆𝒏𝒓𝒊𝒄𝒉𝒊𝒔𝒔𝒂𝒏𝒕𝒆 🫱🏾🫲🏽.....
📌 𝑳𝑬 𝑹𝑬𝑮𝑨𝑹𝑫 𝑺𝑼𝑹 𝑳’𝑬́𝑽𝑶𝑳𝑼𝑻𝑰𝑶𝑵 𝑫𝑬 𝑳𝑨 𝑹𝑨𝑪𝑬
📍𝐋'𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐨𝐫𝐩𝐡𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐪𝐮𝐞 : « 𝐄𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥'𝐞́𝐩𝐨𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐮̀ 𝐭𝐮 𝐚𝐬 𝐝𝐞́𝐛𝐮𝐭𝐞́, 𝐥𝐞 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐮̀ 𝐭𝐮 𝐚𝐬 𝐚𝐫𝐫𝐞̂𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐚𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝'𝐡𝐮𝐢, 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐦𝐚𝐣𝐞𝐮𝐫𝐞𝐬 𝐨𝐛𝐬𝐞𝐫𝐯𝐞𝐬-𝐭𝐮 𝐜𝐡𝐞𝐳 𝐥𝐞 𝐃𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐨𝐫𝐝𝐞𝐚𝐮𝐱 (𝐞𝐧 𝐛𝐢𝐞𝐧 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐛𝐢𝐞𝐧) ? »
Encore un sujet « épineux » sur lequel on entend souvent tout et n'importe quoi et surtout n'importe quoi d'ailleurs, et toujours de la part de personne qui n'ont jamais connu cette partie de l'histoire du Dogue (le fameux et bien connu « c'était mieux avant »)
On va donc parler des points positifs et puis on abordera les points qui me chagrinent un peu plus.
Sans aucun doute là-dessus, le Dogue de Bordeaux a évolué ces 30 dernières années et en bien !
J'ai connu l'époque où il était commun de voir des chiens au dos mou, ensellé (lordose) ou au contraire voussé (cyphose).
A quelques exceptions près, je constate qu'il est maintenant plutôt rare de voir de tels défauts sur les rings.
Il en est de même des aplombs avant affaissés (hyperlaxes) et tournés vers l'extérieur, ou les jarrets de vache (pointes des jarrets qui se touchent, ou presque en donnant l'impression d'un « X » vu de derrière).
L'évolution des constructions est donc clairement palpable et constatable aux yeux de qui est capable de regarder les choses de façon réaliste et objective.
Au fils des décennies les corps, aplombs, allures sont devenus plus harmonieux et solides.
Il y a eu un vrai bon travail de sélection de la part des éleveurs, du club de race et des juges au fil du temps et ce qui était encore acceptable et courant avant 2000 est devenu rare aujourd'hui. Ces chiens de l'époque (je le répète il y avait moins de sujets, moins de naissances, moins d'importations, moins de sang disponible, c'était assez fermé qui obtenaient encore facilement des qualificatifs « excellent » se retrouveraient aujourd'hui avec un « très bon », voir beaucoup moins.
Les choses ne sont pas encore parfaites, certes, on voit encore beaucoup trop de gros défauts mais rassurez-vous, BEAUCOUP moins qu'à cette époque.
Il y a plusieurs choses qui ont provoqué ces changements, une a été maîtresse à mon sens, mais comme je vais l'évoquer sur un autre paragraphe, je n'en dis pas plus pour l'instant.
Je dirais donc que sur la morphologie, le bilan est très positif.
On va toucher à présent à ce qui peut fâcher et à une évolution qui, pour moi, est allée dans le négatif : le caractère
Les plus anciens s'en souviennent, et je l'ai évoqué en amont au début de l'interview, il y a eu une période de psychose nationale/internationale de milieu à fin des années 1990, suite à des faits divers qui impliquaient des pit-bulls, des Rottweilers et des chiens de type molossoïde.
Tout ça a été joyeusement entretenu par les médias et les politiques qui ont vu là un nouveau cheval de bataille.
En a découlé la loi de janvier 1999, sur les chiens dits « dangereux », leur détention, les obligations faites aux propriétaires de ces chiens-là.
A ce moment précis, il faut se souvenir que le Pit-Bull passe en catégorie 1 (cession, acquisition et reproduction interdite, obligation de stérilisation), le Rottweiler en catégorie 2 (acquisition/cession/reproduction possible mais détention sous certaines conditions).
Et, afin de ratisser large, la loi décrit alors aussi tous les chiens qui, de par leur morphologie, peuvent être considérés de catégorie 1 si ils ne sont pas inscrit au LOF (chien de type mastiff):
Stupeur aux sein de nombreux club de race, la description qui est à la fois précise et totalement vague laisse à penser qu'un bon nombre de molosses vont être touchés et se retrouver catégorisés.
Le club de race fait alors, de mon point de vue, une énorme erreur de stratégie, en voulant à tout prix protéger le Dogue de Bordeaux de se faire catégoriser (Ne dit-on pas que l'enfer est pavé de bonnes intentions) et change radicalement les épreuves du TAN (Test d'Aptitudes Naturelles) dans lesquelles nous avions à l'époque la fameuse épreuve« garde et défense du maitre ».
Pour faire simple, le Dogue étant un chien de garde et de défense, devait montrer son aptitude (naturelle!) à défendre son maître.
On a alors purement et simplement supprimé cette épreuve, qui consistait plus ou moins à demander au chien d'avoir une réaction naturelle de défense envers l'homme d'attaque qui venait bousculer le maître. Le chien devait être également capable de retrouver vite son sang-froid une fois le danger passé.
On a donc demandé aux propriétaires et éleveurs de ne plus encourager ce trait de caractère, de le mettre de côté
Du jour au lendemain, le Dogue ne devait plus être naturellement défensif pour éviter l'incident et la catégorisation.
Le résultat ne s'est pas fait attendre, et ce trait de caractère a purement et simplement très vite disparu, laissant apparaître le pire : des chiens parfois très peu à l'aise en société, limite timides, voire peureux pour certains, qui ne défendaient plus ni leur maison ni leurs propriétaires.
Le VRAI danger d'un chien, n'est pas qu'il soit naturellement défensif envers les intrus qui menaceraient sa maison et ses maîtres mais qu'il soit peureux et que ses réactions soient régies par la peur.
Pour moi, c'est une vrai catastrophe et cet effacement du caractère défensif pour laisser place à un gentil petit nounours de compagnie qui se cache dans les jupes de sa maîtresse lorsqu'on frappe à la porte, a été un des éléments déclencheurs de l'envie d'arrêter de l'élever.
Pour moi (et ça n'engage que moi), on a dénaturé cette race de son caractère, de son utilité et de sa fonctionnalité.
Sachant que les bouchers ne lui font plus non-plus tirer des charrettes de viandes dans les rues de Bordeaux depuis belle lurette ... que reste-t 'il de ce chien ? Et quelle est son utilité à part pour la compagnie.
Et on pourrait même dire avec une pointe de provocation : a-t'il encore sa place dans le groupe des chiens de garde et de défense ?
📍𝐋𝐞𝐬 𝐜𝐫𝐢𝐭𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐣𝐮𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 : « 𝐏𝐞𝐧𝐬𝐞𝐬-𝐭𝐮 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐚 𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐝𝐮 𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝𝐚𝐫𝐝 𝐩𝐚𝐫 𝐥𝐞𝐬 𝐣𝐮𝐠𝐞𝐬 𝐚 𝐞́𝐯𝐨𝐥𝐮𝐞́ ?
𝐑𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞-𝐭-𝐨𝐧 𝐥𝐞𝐬 𝐦𝐞̂𝐦𝐞𝐬 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝'𝐡𝐮𝐢 𝐪𝐮'𝐢𝐥 𝐲 𝐚 𝟏𝟓 𝐨𝐮 𝟐𝟎 𝐚𝐧𝐬? »
Assurément oui. Ils ont été contributeurs de la bonne évolution (physique) de la race.
Là où on laissait un peu passer des défauts importants par le passé, ils sont devenus un peu plus sélectifs, assurant ainsi une harmonie croissance des corps et des têtes.
Si à un moment les jugements se faisaient quand même beaucoup sur le type en tête et/ou sur un chien en statique, aujourd'hui c'est l'ensemble qui compte + les allures. Là où on pouvait voir de beaux chiens en statique mais avec des allures de canard, gagner par le passé, aujourd'hui ça me parait inconcevable.
Un bémol tout de même sur ce point, on voit encore trop de handlers trainer leur chien comme un sac à patates sur le ring, sans pour autant être sanctionné pour ça. Un chien ça se travaille, et c'est pas au juge de deviner si il a des allures fonctionnelles ou non.
J'ai constaté aussi un point inquiétant dans la lecture du standard et son application sur le terrain, attention à la forme trapézoïdale typique de la tête du Dogue qui est en train de laisser place à des têtes beaucoup trop rondes. Sur ce point j'ai identifié un courant de sang en particulier qui a tendance à donner ce défaut. A mon sens, une tête ronde n'a rien à faire dans les lers places, aussi jolis soient l'ensemble ou les allures.
📍𝐋𝐚 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐬𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐞𝐫𝐧𝐞 : « 𝐋'𝐚𝐫𝐫𝐢𝐯𝐞́𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐬𝐭𝐬 𝐠𝐞́𝐧𝐞́𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬, 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐨𝐠𝐫𝐚𝐩𝐡𝐢𝐞 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞́𝐦𝐚𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐮 𝐝𝐞́𝐩𝐢𝐬𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐜𝐚𝐫𝐝𝐢𝐚𝐪𝐮𝐞 𝐚 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐞́ 𝐥'𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐚𝐠𝐞. 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐞𝐬-𝐭𝐮 𝐜𝐞𝐭 𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐩𝐚𝐫 𝐫𝐚𝐩𝐩𝐨𝐫𝐭 𝐚̀ 𝐥'𝐞́𝐩𝐨𝐪𝐮𝐞 𝐨𝐮̀ 𝐥𝐚 𝐬𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐬𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐚̀ 𝐥'œ𝐢𝐥 𝐞𝐭 𝐚̀ 𝐥'𝐞𝐱𝐩𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐧𝐜𝐞 ? »
Tout ça a radicalement changé la façon de sélectionner et d'élever.
Par le passé un chien qui courait bien était considéré comme bon, alors que la suite nous a démontré qu'un chien dysplasique sévère des hanches peut avoir de belles allures, tout simplement parceque sa musculature va compenser ses mauvaises articulations.
Pour me démontrer et m'expliquer cela, mon vétérinaire m'a un jour montré un Léonberg à qui on avait coupé les 2 têtes de fémur (sans lui mettre de prothèses), il était impossible de voir que les hanches étaient mauvaises à l'œil tant la musculature avait pris le relais des articulations, parce que ce qui fait mal, c'est le frottement des têtes de fémur sur la cavité, si ces même têtes n'y sont plus, si il y a « du jeu », alors ça ne frotte plus, il ne souffre pas, la musculature prend le relais, il marche « correctement » mais génétiquement il reste un vrai problème et sa descendance n'aura peut etre pas la même chance que lui de ne pas souffrir !.
Pour reproduire, on ne pouvait plus se fier aux allures uniquement, il a donc fallut faire un tri important parmi les géniteurs au fil des années.
J'en profite pour répondre à cette légende urbaine qui n'a que pour but de justifier de mauvais mariages :
« un chien dysplasie E peut courir super bien alors qu'un chien A va courir comme une m***e, les radios ça sert à rien et ça veut rien dire» ... heu non en fait ...
Sur le E je suis d'accord, bien souvent chez le Dogue ça ne peut pas se voir à l'œil nu, d'où l'importance de faire à minima contrôler durant la lere année quand on projette de faire reproduire un chien, même si on ne fait pas officialiser, au moins on sait où on va et si ça vaut la peine de le garder ou si il est préférable de le replacer en retraite anticipée, par contre si votre chien A court mal, ça ne vient jamais des hanches !!!
On a soit un souci de genoux, soit un souci d'épaules, soit un souci de coudes ...
Donc si vous avez un A qui court mal, allez chercher ce qui fait qu'il court mal, mais si le reste est bon, NON, un chien A ou B va avoir de belles allures et ne peut en être autrement.
Ce sont ces dépistages hanches et coudes, devenus systématiques qui ont contribué à une meilleure construction générale du Dogue au fil des dernières décennies, rendant les corps plus harmonieux, plus stable et les allures meilleures.
Pour ce qui est des échographies cardiaques, ça reste une belle avancée aussi mais je mettrais un bémol sur ce point :
Oui vous allez détecter par exemple des sténoses aortiques, et pouvoir éliminer les sujets atteints, limitant ainsi la propagation du problème sur les générations suivantes mais pour les pathologies comme la cardiomyopathie dilatée, là il y a un vrai piège !
Votre chien peut passer avec succès 6/8 années de sa vie avec un cœur qui ressort nickel chaque année à l'échographie et quelques mois plus t**d développer ce soucis.
Ce n'est valable qu'à l'instant T
Il aura donc eu le temps de reproduire durant toute sa vie et possiblement de transmettre cette bombe à ret**dement à quelques descendants.
Une fois qu'il a reproduit, j'ai envie de dire c'est trop t**d ...
Donc que faudrait 'il faire ? s'abstenir d'utiliser des chiens à la repro avant l'âge de 6 ans au moins ? ça ne me parait ni faisable ni judicieux.
Tant qu'un test génétique ne sera pas au point sur cette pathologie, il faudra, je le déplore, fonctionner quasiment à l'aveugle.
Ce qui est en place actuellement et depuis quelques années me parait cohérent même si pas parfait.
A minima ça permet de mettre de côté des sujets présentant des soucis dans leur jeunesse et donc de limiter la casse.
Doit-on le répéter encore : Tout n'est pas blanc, mais tout n'est pas noir non plus, il faut savoir composer avec.
Vous avez à présent des moyens de dépistages que nous n'avions pas à l'époque, soyez déjà en gratitude avec ça.
Pour ce qui est des autres tests génétiques, et je pense là à la kératodermie naso-plantaire, on appelait ça comme ça à l'époque, aujourd'hui on utilise « HPK ».
Des études on été menées avec des chercheurs, des éleveurs, confrontés ou non, à ce soucis, ont participé à ce programme (j'en ai fais parti), un test a enfin pu être disponible et ça a été une avancée majeure car là aussi, à l'époque on naviguait « au petit bonheur, la chance », si le problème ressortait et que le proprio du chiot ne vous en parlait qu'au bout de 12/15 mois, vous aviez probablement déjà une seconde portée avec ce même mariage au moment où vous réalisiez que votre couple était porteur sain et donc que vous aviez produit des chiots atteints.
Aujourd'hui, grâce à la mobilisation des chercheurs, du club de race et des éleveurs, tout ça est loin derrière, on peut assainir facilement un cheptel en testant.
Alors parlons maintenant ouvertement, je trouve ça extrêmement déplacé de voir certaines personnes dire que des « anciens » ont tué la race ou l'ont pourri.
NON, les anciens ont fait de leur mieux avaient les a***s dont ils disposaient à l'instant T et ont contribué à l'arrivée et la mise en place de tous ces tests que vous pouvez utiliser à présent.
Allez donc faire la guerre avec des couteaux en bois et on en reparle ensuite, vous m'en direz des nouvelles...
J'ai été un moment du parcours, présidente de la commission d'élevage du club de race, c'est une hérésie de penser que le club et les éleveurs ne faisaient rien.
Si vous êtes aujourd'hui dans ce confort de pouvoir tester tous vos reproducteurs, que ce soit pour les dysplasies, les soucis cardiaques, l'HPK ou les soucis rénaux, c'est bien grâce au travail des anciens.
C'est nous qui avons été au front pour que ça évolue, et ça mérite du respect, pas du jugement.
C'est NOUS qui avons travaillé avec le CNRS pour que la race puisse évoluer positivement et que VOUS soyez aujourd'hui dans un confort de sélection.
📌 𝑳’𝑯𝑬́𝑹𝑰𝑻𝑨𝑮𝑬 𝑬𝑻 𝑳𝑬 𝑴𝑶𝑻 𝑫𝑬 𝑳𝑨 𝑭𝑰𝑵
📍 𝐋'𝐞𝐦𝐩𝐫𝐞𝐢𝐧𝐭𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐞 : « 𝐐𝐮𝐚𝐧𝐝 𝐭𝐮 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐞𝐝𝐢𝐠𝐫𝐞𝐞𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐮𝐞𝐥𝐬, 𝐫𝐞𝐭𝐫𝐨𝐮𝐯𝐞𝐬-𝐭𝐮 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐥'𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐝𝐮 𝐬𝐚𝐧𝐠 𝐃𝐞 𝐋𝐚 𝐓𝐨𝐮𝐫 𝐆𝐞𝐥𝐞́𝐞 ? »
Indiscutablement oui.
L'affixe et le sang sont encore bien présents dans énormément de pedigrees, que ce soit en France et à travers le monde.
Je vous mets au défi de trouver un chien/chiot, qui n'a absolument aucun chien sorti de chez moi sur son pedigree ... remontez les générations, à un moment donné vous allez tomber dessus.
Mais c'est normal, même si j'ai arrêté d'élever le Dogue de Bordeaux en 2021 (soit plus de 5 ans) il y a tout de même une trentaine d'années de présence et de sélection, un sang parti un peu partout sur la planète. Il est difficile qu'il en soit autrement.
Ce qui est amusant c'est de tomber sur des photos et vidéos de certains chiens que je ne connais pas, de me dire « ah lui, j'aime bien ! » puis de regarder le pedigree et de découvrir, que ce n'est pas étonnant de l'apprécier car il y a certains de mes grandes lignées ou de mes plus beaux chiens qui sont dans ce pedigree.
Un exemple récent, un chien que je trouve vraiment superbe et bien dans le standard : H***h de Force of Mazzel
Chien qui remporte le BOB de la Nationale d'élevage des Dogues de Bordeaux en 2026 et qui a pour grand-père Hors Série de La Tour Gelée (et donc beaucoup de chiens dont j'ai pu parler précédemment). Il est vraiment typique de ce que pouvait produire Hors Série et de ce que j'aime.
📍𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐚𝐮𝐱 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞́𝐬 : « 𝐐𝐮𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐟𝐨𝐧𝐝𝐚𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐨𝐧𝐧𝐞𝐫𝐚𝐢𝐬-𝐭𝐮 𝐚̀ 𝐮𝐧 𝐣𝐞𝐮𝐧𝐞 𝐞́𝐥𝐞𝐯𝐞𝐮𝐫 𝐪𝐮𝐢 𝐬𝐨𝐮𝐡𝐚𝐢𝐭𝐞 𝐬𝐞 𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝'𝐡𝐮𝐢 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐃𝐨𝐠𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐁𝐨𝐫𝐝𝐞𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥'𝐚𝐦𝐛𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐮 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐬𝐞́𝐥𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬𝐞́𝐫𝐢𝐞𝐮𝐱 ? »
Des conseils il y en a plusieurs.
Le premier serait ayez l'esprit critique et réaliste envers vos propres chiens avant d'aller critiquer ceux des autres.
Ayez l'esprit critique et réaliste sur votre façon de sélectionner et d'élever avant d'aller montrer du doigt le voisin.
𝐄𝐧 𝐠𝐫𝐨𝐬 : 𝐁𝐚𝐥𝐚𝐲𝐞 𝐝𝐞𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐭𝐚 𝐩𝐨𝐫𝐭𝐞 𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭 𝐝'𝐚𝐥𝐥𝐞𝐫 𝐭'𝐨𝐜𝐜𝐮𝐩𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐯𝐨𝐢𝐬𝐢𝐧.
C'est pas celui qui gu**le le plus fort qui a raison, c'est celui qui avance en silence avec humilité et en faisant son maximum pour faire les choses bien.
Étudiez le standard, comprenez-le, assimilez le et appliquez le.
Ce qui veut dire que si vous souhaitez vraiment durer dans le temps et améliorer la qualité de votre production, il va falloir investir financièrement, faire des choix et donc accepter de perdre aussi (parfois beaucoup d'argent).
On ne peut pas sélectionner convenablement en gardant juste « le plus gros de la portée ou celui qui a le plus de rides » à l'âge de 15 jours ou de 4 semaines.
Pour ma part le premier « tri » se fait vers 4/5 semaines (lui, trop de blanc, lui les narines pas assez ouvertes, lui un peu timide, etc... hop, on écarte), ler vrai choix se fait vers 8/10 semaines (oui c'est chiant d'attendre surtout quand on met les chiots de la portée à réserver), ensuite on regarde grandir, on observe, on re-sélectionne durant la lere année et en cas de doute entre plusieurs on fait des premiers tests de santé qui vont vous donner une indication sur qui garder plus longtemps et sur qui replacer.
Je parle de replacer car oui, la sélection c'est ça aussi.
Ça demande des finances, de la place et de la volonté.
Garder les chiots les plus prometteurs, les laisser grandir et accepter de vous séparer de certains (ou de tous), en cours de chemin, pour ne laisser place qu'au meilleur.
Ne pas reproduire pour reproduire, juste parce que kiki était mignon en étant petit et que vous y êtes très attaché.
Votre attachement est noble mais il n'apporte rien à la race.
Vous souhaitez toujours le garder ? Ok, stérilisez le et offrez lui de longues années sur votre canapé mais pas dans votre programme de reproduction.
J'ai du écarter de la reproduction de nombreux chiens, que j'avais gardé mais aussi acheté/importé ... c'est un coût financier non négligeable et un coût au moral par la même occasion Ne pas garder à la reproduction un chien très moyen ou présentant des soucis de santé : le replacer, lui offrir une retraite (très) anticipée ... 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐩𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐝𝐫𝐞.
Ne pas courir sur le ler champion à la mode, déterminez d'abord ce qu'il peut vous apporter ou vous retirer.
Encore une fois : s'efforcer de conserver ses acquis
Chaque génération doit être une meilleure version de la génération précédente, si ce n'est pas le cas, repartez en arrière, revoyez votre sélection et reprenez vos bases.
Ne confondez pas ce que le chien exprime physiquement et ce qu'il exprime génétiquement.
Je vous parle par expérience, une de mes pires portées était issue de 2 champions nés chez moi, sur le papier c'était de la bombe, mais à l'arrivée ... c'était de la m***e.
Physiquement il allaient super bien ensembles, génétiquement pas du tout !
Un excellent chien n'est pas un papier, c'est une alchimie entre la rencontre de l'ADN de papa avec l'ADN de maman.
Et enfin, arrêtez de vous regarder le nombril : vous élevez des chiens, vous n'avez pas inventé l'eau chaude ni le fil à couper le beurre.
Vous n'êtes pas le prochain Einstein non plus. Soyez réalistes, amusez vous, rencontrez des passionnés, échangez avec eux avec respect, humilité et empathie.
Ça doit rester un plaisir, une passion, jamais devenir une guerre ou une façon de faire gonfler votre petit égo blessé ...
Le CAC ou le BOB remporté à Trifouilli les Tartampions, on s'en tape ... c'est votre chien qui compte, votre relation avec lui, ce qu'il vous apporte de bonheur et ce que vous lui apportez aussi.
Le CAC du quartier ne transforme pas votre chien en géniteur d'exception.
Faites ce qui vous semble juste sans attendre l'aval des autres, vous ne l'aurez jamais.
Quoi que vous fassiez il y aura toujours quelqu'un pour vous dire que vous ne faites pas bien ou que vous n'êtes pas quelqu'un de bien. Ils ne vous connaissent pas ...
N'écoutez pas les rageux, ni ne font que projeter sur vous leurs propres manques, peurs, insécurité et médiocrité.
L'avis des autres n'est que leur avis, il ne reflète ni qui vous êtes ni la réalité de votre travail.
J'espère que vous aurez eu plaisir à m'avoir lue, que vous aurez pu apprendre des choses ou en découvrir en tout cas...
Ma vie avec le Dogue de Bordeaux a été une vie de passion mais aussi de déchirements.
Mais c'est ça la vie ... rien n'est tout blanc mais rien n'est tout noir non plus ...
Aujourd'hui, jeune retraitée du Dogue depuis 5 ans, je continue mon chemin mais différemment.
Entourée à présent de 4 noir et feu ... retour à un amour de jeunesse qu'on a laissé s'éloigner mais qu'on recroise soudainement au coin d'une rue ... le Rottweiler
Je reste disponible toutefois pour boire un café, se poser au tour d'une table et discuter chien, technique, passion ... dans mon petit coin reculé de Normandie.
fans
