24/10/2026
Je suis de la team qui commence à se poser des questions quand elle doit laisser ses chiens plus de cinq heures seuls à la maison. Et qui envisage de les déposer chez quelqu'un pour leur éviter une journée à attendre… D'ailleurs, c'est ce que je vais faire aujourd'hui.
De celle qui laisse ses chiens dormir en liberté, qui s'arrête régulièrement sur les longs trajets, qui les sort au minimum toutes les deux heures lorsqu'ils sont en cage dans la voiture en concours, et qui choisit ses gîtes (souvent plus chers et plus loin,) pour qu'ils puissent y vivre librement.
De celle qui organise un voyage en Australie un an et demi à l'avance pour être certaine que chacun sera bien chez la personne qui le gardera. Et qui stressera jusqu'au départ, probablement même pendant le voyage, parce que lâcher prise et faire confiance ne sont pas mes plus grandes qualités...
De celle qui culpabilise quand, certains jours, ses chiens n'ont eu que 45 minutes de balade parce qu'elle est sous l'eau ou complètement KO.
Et pourtant, j'ai souvent l'impression de ne pas en faire assez… Je sais que beaucoup de personnes qui suivent cette page sont aussi de cette team. Je vous vois !
Dans le milieu du troupeau, on me qualifie parfois « d'extrême » dans ma façon de m'occuper de mes chiens.
C'est possible. Mais je me demande parfois où se situe réellement l'extrême. Est-ce que ce que nous qualifions d'extrême ne vient pas parfois simplement bousculer nos propres habitudes ? Celles auxquelles on préfère ne pas trop toucher, c'est plus confortable.
J'ai déjà entendu : « S'il a toujours vécu comme ça, il ne connaît pas autre chose, donc ça ne lui manque pas. »
Cette réflexion m'interpelle. Est-ce que le fait de ne pas connaître autre chose rend nécessairement une situation satisfaisante ?
Parce qu'avec ce raisonnement, certains ravisseurs auraient presque de quoi se reconvertir en spécialistes du bien-être. « Il n'a connu que la cave, pourquoi voudrait-il en sortir ? »
J'entends aussi régulièrement : « Franchement, les chiens sont bien traités là-bas. »
D'accord. Mais qu'est-ce que cela signifie exactement, être bien traité ? Et surtout, qui fixe la jauge ? Nous ?
C'est vrai que décider des conditions de vie de quelqu'un, lui laisser assez peu de choix et s'autoproclamer ensuite garant de son bonheur, c'est un système qui a déjà fait ses preuves dans quelques dictatures. Pas forcément en matière de bien-être, cela dit...
Un chien qui passe l'essentiel de sa journée dans une maison, un appartement, un chenil ou parfois même une cage, à attendre, et qui bénéficie de trente minutes de véritable promenade quotidienne (et encore je vois large ici), en dehors des sorties dans le jardin, a-t-il réellement une vie suffisamment riche ?
Et est-ce fondamentalement différent lorsqu'on travaille à la maison, mais que le chien passe malgré tout sa journée à attendre qu'on soit disponible ? La présence humaine est-elle nécessairement une activité en soi ?
Cela étonne toujours certaines personnes que mes chiens aient des couchages dans leurs cages de voiture : « Ah, mais ils ne détruisent pas ? »
Non, ils n'ont jamais rien détruit. Mais quand un chien détruit, se demande-t-on suffisamment pourquoi ? L'ennui, la frustration ou le manque d'activité peuvent aussi jouer un rôle. Parfois, le problème n'est peut-être pas le coussin... Je dis ça comme ça hein ...
Quelle autonomie accordons-nous réellement à nos chiens ? Quelles possibilités ont-ils de découvrir, d'explorer, d'interagir, de faire des choix ? En fait, simplement de vivre ? Et finalement, quel que soit leur mode de vie, nos chiens passent une bonne partie de leur existence à nous attendre. À attendre qu'on rentre, qu'on ait terminé de travailler, qu'on soit disponibles, qu'on décide enfin de faire quelque chose avec eux.
On entend régulièrement qu'aujourd'hui les chiens prennent une place excessive dans nos vies. Qu'autrefois, on ne se posait pas autant de questions. Et sur le fond, je suis assez d'accord : avoir un chien aujourd'hui semble parfois plus compliqué qu'avant.
Mais est-ce forcément notre regard actuel qui est excessif ? Ou certaines habitudes anciennes qui mériteraient d'être reconsidérées ?
Je pense notamment à la différence entre certains chiens qui pouvaient autrefois vaquer librement à leurs occupations dans une ferme et ceux dont l'univers se limite aujourd'hui à quatre murs, un jardin, un chenil, voire une cage installée « bien au chaud dans la maison ». Le chauffage central ne change pas vraiment la définition d'une cage.
Il n'existe pas une seule bonne façon de vivre avec ses chiens. Nous avons tous nos contraintes et nos limites. Et je reste persuadée qu'un chien de travail qui a passé une journée riche et stimulante peut parfaitement apprécier de retrouver son chenil pour se reposer… ou son canapé, d'ailleurs, mais ça, c'est une autre histoire.
On vit à une époque où certains renoncent à avoir des enfants parce qu'ils n'ont ni le temps, ni les moyens, ni l'envie de leur imposer un avenir incertain.
Mais pour un chien, combien se posent réellement ces questions ?
Et pour terminer, une question me semble essentielle :
L'absence de maltraitance suffit-elle à garantir la bientraitance ?
Vous avez cinq heures…
