06/12/2025
Respecto al adopta no compres…
Lo que realmente causa la sobrepoblación no es la falta de adopciones, sino el retiro constante de perros de la calle sin estrategia científica. Esto ya se comprobó en Europa: cuando se saca un perro de su territorio, otros perros fértiles entran inmediatamente, y el problema se regenera una y otra vez.
En Italia, donde existe la figura legal del cane di quartiere, se decidió dejar de “rescatar” indiscriminadamente porque era ineficaz. Las regiones que aplicaron esterilización, vacunación y devolución al territorio lograron reducciones sostenidas de población callejera de hasta 40–60% en menos de 5 años. ¿La clave? Los perros esterilizados protegen el territorio e impiden que lleguen otros enteros. Sin espectáculo emocional, sin negocio de adopciones, sin tráfico de perros.
En Grecia, ciudades como Atenas, Heraklion o Tesalónica adoptaron un enfoque similar: perros comunitarios marcados, esterilizados y supervisados. Resultado: disminución progresiva de camadas, menor incidencia de ataques y una estabilidad territorial que simplemente no se obtiene retirando animales.
Incluso en países como Noruega y Suecia, donde existe una regulación estricta del bienestar animal, se reconoce que la esterilización indiscriminada y el retiro masivo no son prácticas éticas ni eficaces. Su enfoque prioriza la integridad corporal, el manejo territorial responsable y la prevención, no la extracción repetida “para adopción”.
Europa ya demostró que el modelo correcto no es sacar perros para luego pedir donaciones o generar campañas de culpa.
El modelo correcto es:
IDENTIFICAR → ESTERILIZAR → REGRESAR AL TERRITORIO → ESTABILIZAR LA POBLACIÓN.
Todo lo demás, por más emocional que suene, solo alimenta un ciclo que algunos han convertido en un negociazo, en dinero y en votos.
