20/06/2026
Tierschutz(?) Teil 2
Das "Pflegestellen-System" im Tierschutz: Wahrer Tierschutz oder lukratives Geschäftsmodell?
Wer genauer hinschaut, wie "einige"
Tierschutzorganisationen in der Schweiz mittlerweile agieren, erkennt schnell ein hochgradig optimiertes System. Es lohnt sich, die rosarote Brille abzunehmen und die reinen Mechanismen dahinter sachlich zu betrachten.
Hier sind fünf Punkte, die man in der Branche immer wieder beobachten kann:
1. Das "Virtuelle Tierheim" (Maximale Marge, null Infrastruktur)
Viele Vereine betreiben gar kein eigenes physisches Tierheim mehr. Die Hunde landen direkt auf privaten Pflegestellen.
Die Finanzen: Ein Verein ohne Tierheim zahlt keine Gewerbemieten, keine Stromkosten für Zwingeranlagen und vor allem keine Löhne für professionelles Personal.
Die Einnahmen: Gleichzeitig werden bei der Vermittlung oft Schutzgebühren im sehr hohen dreistelligen Bereich aufgerufen. Da die laufenden Haltungskosten, das Futter und die Arbeitszeit grösstenteils von den Freiwilligen getragen werden, muss man sich fragen: Wohin fliessen diese massiven Überschüsse eigentlich?
2. Laien als Puffer für Problemhunde
Immer wieder werden gezielt verhaltensauffällige Hunde importiert oder übernommen. Jeder, der professionell am Hund arbeitet, weiss, was echte Resozialisierung bedeutet und an Ressourcen fordert.
Statt diese schwierigen Hunde in professionelle Hände zu geben, werden sie oft bei Laien in normalen Haushalten "geparkt".
Das spart immens Geld für professionelles Training und Unterbringung. Das Beiss- und Haftungsrisiko trägt faktisch die gutgläubige Pflegestelle im Alltag.
3. Die Klaviatur des Drama-Crowdfundings
Die Instrumentalisierung von Emotionen funktioniert auf Social Media perfekt. Mit Begriffen wie "letzte Chance" oder "Rettung in letzter Sekunde" werden auf Spenden-Plattformen regelmässig hohe fünfstellige Beträge generiert.
Das Geld wird oft für "Tierarzt und Futter" deklariert. Wenn man dann aber hört, dass Pflegestellen das Futter oft komplett selbst bezahlen müssen oder nur minimal unterstützt werden, darf man das System durchaus kritisch hinterfragen... vor allem dann, wenn man weiss, dass eingetragene Tierschutzvereine, Futter gratis bekommen zum Beispiel von Qualipet Fressnapf und Co. dies passiert nicht, weil diese Unternehmen daran beteiligt sind, sondern weil die Vereine vorgeben, das Futter für wohltätigeZwecke zu gebrauchen… Dabei handelt es sich meist um abgelaufene oder beschädigte Futtersäcke. Unternehmen wie QP o.ä denken dabei--> Sie machen etwas Gutes, wissen aber nicht, dass sie dabei ein sehr fragwürdiges System unterstützen. 
4. Skandale als Reichweiten-Booster
Sobald es in der Schweiz zu grossen, medial präsenten Tierschutzfällen kommt positionieren sich bestimmte Akteure sofort an vorderster Front.
Der Effekt: Man profiliert sich als der ultimative Kämpfer für die Gerechtigkeit. Das bindet die Community und spült Dauerspender in die Kassen.
5. Das Nadelöhr der Vermittlungshürden
Schaut man sich die Adoptionsbedingungen mancher Organisationen an, wirken diese oft wie eine künstliche Vermittlungsverhinderung.
Strikte Altersgrenzen, Bescheinigungen vom Arbeitgeber oder absoluter Zwang zu bestimmten Hundetrainern innerhalb kürzester Zeit.
Der logische Effekt: Kaum jemand erfüllt die utopischen Anforderungen, die Endplätze werden verknappt. Die Hunde bleiben extrem lange auf den kostenlosen Pflegestellen sitzen. Genau das bietet jedoch die perfekte Basis, um langfristig Patenschaften und Spenden für diese "schwer vermittelbaren" Hunde zu sammeln.
Augen auf beim Hundekauf...
Wer Tieren helfen will, investiert im Ausland.
Unternehmen wie zb.
Susy Utzinger Stiftung für Tierschutz - SUST
Oder ähnliche helfen vor Ort und unterstützen dort wo das Geld wirklich gebraucht wird...
Lasst euch also nicht verarschen und hinterfragt, bevor ihr blind zur "Spendenkuh" werdet...
