12/24/2025
C’est si bien dit:
Ce n’est pas par méchanceté, mais bien par manque de formation en lien avec la nutrition animale.
Un vétérinaire n’est pas nutritionniste : il est formé pour soigner les animaux.
Si on fait une comparaison entre un vétérinaire et une conseillère en alimentation / nutritionniste :
-Le vétérinaire peut soigner, diagnostiquer des maladies, proposer des traitements (même pour des cancers) et assurer le suivi médical de l’animal — tout comme nos médecins.
-La nutritionniste / conseillère en alimentation, quant à elle, est formée sur la digestion, les besoins nutritionnels selon l’animal, les intolérances alimentaires, la perte ou la prise de poids, ainsi que sur les différentes compagnies de nourriture adaptées à chaque situation.
Nous avons des formations avec des agronomes, qui eux étudient la composition et la qualité des croquettes — tout comme les nutritionnistes pour les humains 😁❤️
🔔Ce que j’offre comme service de conseillère en alimentation :
• Une alimentation adaptée aux besoins spécifiques de votre animal
• Un travail d’équipe pour le bien-être de votre compagnon
• Des comparatifs détaillés (sous forme de documents) des options possibles
• Une discussion complète pour trouver la meilleure solution
Le tout, entièrement GRATUIT !!!
🥩 Pourquoi ton vétérinaire au Québec dit non au cru (et pourquoi ce n’est pas forcément de sa faute)
Tu veux le meilleur pour ton chien, alors tu te renseignes. Tu lis sur la nourriture crue, tu vois des témoignages incroyables, tu compares les résultats, et tu décides d’en parler à ton vétérinaire.
Et là, comme beaucoup, tu entends les fameuses phrases :
“Le cru, c’est dangereux.”
“C’est plein de bactéries.”
“Ce n’est pas équilibré.”
“Ce n’est pas scientifique.”
Étrangement, ces arguments reviennent mot pour mot, peu importe la clinique.
Et ce n’est pas un hasard.
🎓 Ce qu’on ne dit jamais : d’où vient leur formation
Les vétérinaires ne sont pas formés en alimentation carnivore.
Leur cours de nutrition à l’université dure quelques heures à peine, et il est souvent entièrement financé par les compagnies de croquettes industrielles.
Ces compagnies Mars Petcare (Royal Canin, Pedigree, Whiskas), Nestlé Purina, Colgate-Palmolive (Hill’s Science Diet) fournissent les manuels, les conférences, les formations continues et même parfois l’équipement universitaire.
Autrement dit : ils apprennent dès le départ à faire confiance à l’industrie plutôt qu’à la nature.
Résultat ?
Les jeunes vétos sortent de l’école avec une conviction bien ancrée :
👉 “Les croquettes, c’est la norme.”
👉 “Le cru, c’est dangereux.”
Pas un mot sur la digestion réelle d’un carnivore.
Pas un mot sur la biodisponibilité des nutriments crus.
Pas un mot sur les effets à long terme des aliments ultra transformés.
👩⚕️ Et du côté des techniciennes vétérinaires ?
Souvent, ce sont elles qu’on entend le plus.
Elles accueillent, discutent, conseillent, et donnent des “avis nutritionnels” avec une grande assurance.
Mais soyons clairs : leur formation en nutrition est encore plus limitée que celle des vétérinaires.
Elles ne sont pas nutritionnistes, ni biologistes, ni formées à l’alimentation carnivore.
Elles répètent simplement ce qu’elles ont entendu dans les formations commanditées par les compagnies de croquettes.
Et parfois, elles le font avec beaucoup de conviction au point de culpabiliser les clients qui nourrissent différemment.
Combien de fois on entend :
“Votre chien va être malade.”
“Vous risquez de contaminer votre famille.”
“Ce n’est pas sécuritaire.”
Mais ces affirmations ne reposent pas sur de la science indépendante juste sur la peur et la désinformation.
Ce n’est pas de la méchanceté, c’est du formatage.
Ces personnes croient sincèrement bien faire, mais elles n’ont jamais manipulé une ration crue, ni étudié la physiologie digestive du chien.
🧪 “Il y a des bactéries dans le cru !”
Oui, il y en a comme dans tout aliment vivant.
Mais le système digestif du chien est fait pour ça.
Son estomac ultra acide (pH 1 à 2), son transit rapide et son microbiote spécialisé détruisent efficacement les bactéries.
C’est la biologie de base d’un carnivore.
Si la viande crue était un danger pour les chiens, les loups, renards, coyotes et tous les canidés sauvages seraient disparus depuis longtemps.
Et pourtant, ils survivent très bien… sans croquettes “scientifiques” ou “urinary care”
💸 Le vrai danger : le conflit d’intérêts
Beaucoup de gens ignorent que ces mêmes compagnies de croquettes possèdent aujourd’hui une grande partie des cliniques vétérinaires.
Mars Petcare, par exemple, détient des milliers de cliniques dans le monde.
Elles contrôlent :
la formation des vétérinaires,
les produits vendus dans les cliniques,
et même parfois les protocoles de traitement.
Résultat ?
On se retrouve avec un système fermé où le vétérinaire, sincère mais mal informé, recommande les produits de l’entreprise qui le paie.
Et le client, lui, croit avoir reçu un conseil médical indépendant.
📉 “Il n’y a pas d’études sur le cru”
Faux il y en a, mais elles ne sont pas financées par les multinationales, donc beaucoup moins diffusées.
Les recherches indépendantes montrent une meilleure digestibilité, une flore intestinale plus stable, moins d’allergies, moins de tartre et un meilleur maintien musculaire chez les chiens nourris crus.
Mais ça ne rapporte rien aux grandes compagnies.
Alors ces études ne se retrouvent pas dans les programmes universitaires.
🦷 Et côté santé ?
Les chiens nourris crus (correctement équilibrés) sont souvent méconnaissables :
dents blanches naturellement,
pelage dense et brillant,
peu d’odeurs,
selles petites et compactes,
énergie stable,
meilleure immunité.
Ils vivent selon leur biologie. Et c’est là le point que l’industrie ne veut pas qu’on voie : un chien nourri naturellement coûte moins cher en soins vétérinaires.
Le vrai problème : la confiance aveugle
Le propriétaire fait confiance à son vétérinaire, c’est normal.
Mais il faut comprendre que le discours officiel vient d’une seule source : les compagnies alimentaires.
Ce n’est pas de la science neutre, c’est du marketing structuré.
Beaucoup de vétos, et encore plus de techniciennes, n’ont jamais été exposés à d’autres approches.
Ils ne sont pas contre toi, mais ils répètent ce qu’on leur a appris sans jamais remettre en question qui leur a enseigné.
🌿 Ce qu’on devrait entendre à la place
Un discours honnête, ce serait :
“Tu veux nourrir cru ? Parfait, montre-moi ce que tu donnes. On va vérifier les quantités, la variété, les ratios. On va travailler ensemble pour le bien de ton chien.”
Ça, ce serait la vraie médecine intégrative.
Mais tant que les formations seront payées par les multinationales, ce discours restera rare.
Le cru n’est pas une “mode”, ni un caprice.
C’est un retour à la logique biologique, à la nature, à la vraie santé.
Ton vétérinaire ou sa technicienne ne sont pas tes ennemis.
Mais ils font partie d’un système qui leur a appris à craindre ce qu’ils ne comprennent pas.
Et c’est à nous, les propriétaires informés, de poser les bonnes questions, d’apprendre, de partager, et de redonner au chien ce qui lui appartient depuis toujours : une nourriture vivante, adaptée, naturelle et respectueuse de son espèce.
