Kynostars

16/07/2026

Wat gebeurt er bij honden als je met hoge temperaturen wandeld.
En natuurlijk is het niet zo zwart/wit want wij zweten over ons hele lichaam om af te koelen, honden koelen alleen af via de bek en voetzolen.
Je kunt je dus voorstellen dat zei dan ook sneller oververhit raken bij warm weer ( en inspanning)

Ga daarom wandelen op de koele momenten van de dag (s'morgens vroeg en in de avond)
Loop vooral op gras met hoge temperaturen en alleen plas en p**p stukjes (als je hond dat nodig heeft)
Sla het middag wandelingetje over als je hond dit red.

29/06/2026

De nieuwste wetenschappelijk inzichten Bij oververhitting is de beste methode om zo SNEL mogelijk je hond te koelen. Onder dompelen in KOUD water voor gezonde, jonge honden of helemaal nat te maken in combinatie met koele luchtstroom voor oudere honden (5,6). Koel je hond EERST, voordat je naar de d...

14/06/2026

Niet elke hond stapt vol vertrouwen op alles af.

Sommige honden twijfelen.
Kijken eerst de kat uit de boom.
Blijven dicht bij je staan als iets spannend is.

Dat betekent niet dat er iets mis is met je hond.
Soms heeft een hond gewoon wat meer tijd nodig om de wereld te leren kennen.

Een onzekere hond help je niet door hem ergens doorheen te duwen, maar door hem stap voor stap te begeleiden. Kleine succesmomenten maken uiteindelijk het verschil.

In mijn nieuwe blog lees je:
🐾 hoe je een onzekere hond herkent
🐾 waarom onzeker gedrag ontstaat
🐾 hoe je je hond helpt meer zelfvertrouwen op te bouwen

Nieuwsgierig? Je leest de blog via de link hieronder.
➡️https://www.mavali-hondengedragstherapie.nl/onzekere-hond-helpen/

02/06/2026

Hoe zit dat nou precies met positieve bekrachtiging?

Positieve bekrachtiging: wat is het, wat is het niet, en waarom werkt het?
Je hoort het overal in de hondenwereld. Maar wat betekent het precies?

Het principe werkt als volgt:
Gedrag dat beloond wordt, wordt herhaald. Dat is de kern. Je hond doet iets wat jij wilt, jij beloont direct, en zijn brein legt de koppeling. Elke keer als die koppeling versterkt wordt, wordt het gedrag vanzelf vaker vertoond. Geen dwang, geen straf. Gewoon leren dat iets loont.

Wat het niet is:
Positieve bekrachtiging betekent niet dat je alles maar laat gaan. Het is geen "lief doen en hopen dat het goedkomt." Je stelt nog steeds grenzen. Je vraagt nog steeds consistent gedrag. Alleen de manier waarop je dat bereikt is anders: je bouwt aan vertrouwen in plaats van aan gehoorzaamheid uit angst.

Waarom het werkt:
Honden leren van consequenties. Als hun gedrag iets prettigs oplevert, herhalen ze het. Als het niks of iets onprettigs oplevert, stoppen ze er snel mee. Dat klinkt simpel. Maar de uitvoering vraagt wel wat precisie:
✔️ Timing: de beloning moet idealiter binnen 1 tot 2 seconden komen, anders koppelt je hond hem niet altijd aan het juiste moment of gedrag.
✔️ Consistentie: als een commando soms geldt en soms niet, leert je hond dat hij het ook gewoon kan negeren. Dat vertraagt het leerproces aanzienlijk..
✔️ De juiste beloning: niet elke hond werkt voor hetzelfde. De een doet alles voor een stukje kip, de ander voor een speeltje of aandacht.

Een goede trainer helpt je dit in de praktijk te brengen, afgestemd op jouw hond, jouw situatie en jouw tempo.
Zoek op hondentrainers.nl voor een trainer die werkt met positieve bekrachtiging. Alle hondenprofessionals op deze site gebruiken deze methode om gedrag te vormen en/of om te buigen.
Benieuwd wie er bij jou in de buurt zit?

👉 Kijk op www.hondentrainers.nl

🐾

31/05/2026

De discussie rondom designerhonden heeft me de afgelopen tijd veel stof tot nadenken gegeven.

Wat me vooral opviel, is hoeveel emotie er loskomt zodra het over honden gaat. En eigenlijk snap ik dat ook wel. Voor veel mensen is een hond geen “huisdier”, maar een maatje, gezinslid of zelfs een stukje identiteit. Dan voelt kritiek op een bepaalde hype of manier van fokken al snel persoonlijk.

Maar eerlijk gezegd was dat nooit het doel van mijn vorige bericht.

Ik geloof namelijk helemaal niet dat elke kruising “slecht” is.
En ik geloof ook niet dat elke rashond automatisch gezond of stabiel is.

Wat ik wél zie in de praktijk, is dat er steeds vaker honden worden gekozen op uitstraling, trendgevoeligheid of een bepaald ideaalbeeld:
schattig
uniek
klein
teddybeer-look
“hypoallergeen”
perfect gezinshondje

Terwijl een hond uiteindelijk nog steeds een levend wezen blijft met:
• genetische eigenschappen
• ras instincten
• gevoeligheden
• energiebehoeften
• karakterverschillen

En juist daar gaat het soms mis.

Niet alleen bij designerhonden trouwens.
Ook bij rashonden zie je hoe populariteit en uiterlijk soms belangrijker worden dan gezondheid, welzijn en karakter. Denk aan extreme bouw, overtypte kenmerken of het fokken op “speciale” kleuren.

Misschien ligt het echte probleem dus niet bij één specifiek type hond.
Maar bij de snelheid waarmee mensen tegenwoordig een hond kiezen.

Een hond hoeft niet perfect op Instagram te passen.
Niet bij het interieur.
Niet bij een trend.
Niet bij een hype.

Een goede match ontstaat wanneer mensen eerlijk kijken naar:
✔️ hun levensstijl
✔️ ervaring
✔️ tijd
✔️ verwachtingen
✔️ kennis
✔️ én naar wat een hond daadwerkelijk nodig heeft

Want uiteindelijk betalen honden de prijs van verkeerde keuzes.
Niet de fokker.
Niet de trend.
Niet sociale media.

En nogmaals:
er bestaan absoluut verantwoordelijke fokkers — zowel binnen rashonden als kruisingen.
Maar verantwoord fokken vraagt méér dan alleen “een leuke combinatie”.

Het vraagt kennis.
Selectie.
Gezondheidsonderzoeken.
Karakterbeoordeling.
Eerlijkheid richting pup kopers.
En vooral: een langetermijnvisie op welzijn.

Misschien moeten we daarom wat minder discussiëren over “rashond vs. kruising”…
…en wat meer praten over verantwoordelijkheid, kennis en dierenwelzijn.

Daar worden uiteindelijk alle honden beter van ❤️

30/05/2026

“De explosie van darmproblemen bij honden komt door ultraprocessed voeding!!!”

Als je internet en social media mag geloven, klinkt dat inmiddels als een feit. Chronische enteropathie, IBD, leaky gut, dysbiose, B12-tekorten, Giardia en pancreasproblemen. Het zou allemaal veroorzaakt worden door jarenlange ultra-processed voeding en “kapotgekookte brokken”.

Ik snap heel goed waarom dat argument zo logisch voelt....

Maar ik hoor zelden iemand dit in twijfel trekken. We gaan makkelijk mee in de hele cultuur die er omtrent honden, voeding en gezondheid ontstaan is dat we er niet bij stil staan dat er iets niet klopt aan deze uitspraak...

Darmproblemen horen we tegenwoordig overal. Tegelijkertijd is er steeds meer kritiek op droge brok en ultra-processed voeding. Dan voelt het bijna vanzelfsprekend om die twee met elkaar te verbinden. Maar hier wordt het spannend. De tijdlijn klopt namelijk niet..

Het tijdperk waarin honden het meest eenzijdig gevoerd werden, ligt namelijk grotendeels achter ons. Grofweg tussen 1980 en 2010 was “hond = brok” de norm. De cijfers laten dit netjes zien.
Jarenlang hetzelfde voer, weinig variatie, dat werd juist afgeraden, nauwelijks supplementen en vrijwel geen aandacht voor microbioom, darmflora of functionele voeding. Daarna veranderde de markt enorm.

Vanaf ongeveer 2010 ontstond er steeds meer aandacht voor versvoer en diepvries, variatie, natuurlijke snacks, suppletie, probiotica, kritisch vaccineren en verstandig ontwormen. ook dit zien we terug in marktcijfers.

“De huidige explosie van darmproblemen komt door ultraprocessed voeding.” wringt... hij wringt dus enorm. Hij voelt wel kloppend, maar de feiten passen er niet bij.

Want hij loopt opvallend slecht parallel met hoe honden de afgelopen vijftien jaar daadwerkelijk gevoerd en behandeld zijn.

Veel honden die nu (vaak al op jonge leeftijd) darmproblemen ontwikkelen of herhaaldelijke infecties met Giardia hebben , zijn namelijk helemaal niet opgegroeid in het oude “alleen brok”-tijdperk. Integendeel. Ze kregen vaak juist méér variatie, méér supplementen, méér snacks en méér voedingsinterventies dan honden ooit eerder kregen.

Dat betekent natuurlijk niet dat voeding géén invloed heeft op darmgezondheid. Dat zou vreemd zijn. Maar het betekent wel dat de simpele oorzaak-gevolgrelatie die online vaak wordt neergezet veel minder vanzelfsprekend is dan ze klinkt.

Misschien is dat uiteindelijk de belangrijkste vraag:
Als de enorme toename en aandacht voor darmproblemen niet netjes parallel loopt met het tijdperk waarin honden juist het meest ultra-processed gevoerd werden… waar ligt de oorzaak dan wél?

Wat denk jij?

Laat ik duidelijk zijn:
Ik denk absoluut dat meer variatie, minder eenzijdigheid en meer aandacht voor voedingskwaliteit gezonder zijn voor een lichaam. Ik ben zelf geen voorstander van een leven lang uitsluitend dezelfde ultra-processed droge voeding zonder verdere aandacht voor gezondheid. (voordat er weer iemand begint te gillen dat ik alleen pro-brok ben)

10/05/2026