09/10/2026
PARUTION PARTIELLE DANS LE DERNIER MAGAZINE DU CFCBB concernant le Championnat de France et la Spéciale de race de Montluçon : UNE NOUVEAUTE, DANS UN BUT PARTICULIER ?
- La revue du Club de race reçue ces derniers jours, n’offre aucune publication relative au Championnat de France.
- La Spéciale de Race est bien représentée mais seuls les CACS, classe ouverte (à une exception près) sont illustrés de photos adressées par les propriétaires au Club.
- Le magazine n° 455 de septembre 2025 est, quant à lui, complet.
DEUX QUESTIONNEMENTS :
👉 Pourquoi les adhérents n’ont pas été informés de cette nouvelle pratique très surprenante, ce qui, à n’en pas douter, en aurait dissuadé plus d’un à s’inscrire ?
👉 Quel intérêt avons-nous à nous déplacer dans ce genre d’épreuves, avec des frais d’inscription plus conséquents pour n’avoir in fine aucune visibilité (pas de slip de jugement et surprise, aucune photo)
LES FAITS D'ABORD
- Au Championnat de France, le règlement SCC ne prévoit aucun slip de jugement : seul un diplôme de classement est remis dans le ring, pour un passage devant le juge qui ne doit pas excéder deux minutes. Les exposants repartent donc sans aucune appréciation écrite sur leur chien — ni qualités, ni défauts, rien.
- Dans ces conditions, les photos publiées dans la revue du club sont la seule trace exploitable du passage en ring.
Or, pour la première fois, sans annonce préalable ni explication, la publication s'est limitée aux seuls chiens CACS. Les premiers de classe puppy en ont même été exclus.
Inédit, non annoncé, non motivé : à chacun d'en tirer ses conclusions bien que j’ai déjà fourni une réponse probable dans mon post précédent du 8/10.
MAINTENANT, LE BILAN DU PARTICIPANT TYPE
Parfois plus de 500 km pour rejoindre ce site d'exposition ô combien peu accueillant, avec des rings bien petits pour nos Bergers Belges. Des frais d'engagement très élevés, auxquels s'ajoutent déplacement, hébergement et repas. Le tout pour « bénéficier » d'un jugement de deux minutes maximum, sans slip de jugement, donc sans appréciation écrite — et désormais, sans photo.
********************************************************************
Sans slip et SANS PHOTOS, CETTE EXPOSITION NE FOURNIT PLUS AUCUN RETOUR EXPLOITABLE, NI SUR LE CHIEN, NI SUR SES QUALITES.
LA PROPOSITION DE VALEUR DES FRAIS ENGAGES S'EFFONDRE COMPLETEMENT.
***********************************************************************
Mais qui voudra encore jouer les pigeons de cette dépense dont les participants ne tirent plus rien ?!
CE FONCTIONNEMENT N'AVAIT PAS NON PLUS ETE ANNONCE DANS LE MAGAZINE PRECEDENT.
👉 Ce qui pose une question simple, et légitime : cette modification du contenu de la revue a-t-elle été décidée en Comité, comme l'exigent en principe les statuts des associations de race, ou émane-t-elle d'une seule personne ? La réponse nous le dira.
Oui, un club peut décider unilatéralement du contenu de sa revue. Mais une association loi 1901 qui perçoit les cotisations de ses adhérents leur doit de la transparence sur ses décisions — surtout quand elles sont inédites et non expliquées.
C'est pourquoi j'ai adressé au club une demande écrite (PJ) : la motivation officielle de ce changement de pratique, ainsi qu'une copie des statuts et du règlement intérieur, auxquels tout adhérent a accès.
Une réponse claire et conforme aux obligations de gouvernance sera bienvenue.
En attendant, chacun pourra mesurer ce que valent, pour les adhérents, des décisions unilatérales, non annoncées et non expliquées.
Il serait temps de réfléchir aux conséquences de ces absences de communication ou décisions soudaines, discutables voire regrettables.
En ce qui me concerne, l’éthique n’est pas négociable.
Bien à vous
Corinne
